設計委託/講座分享
0921152448 / zcg5621@yahoo.com.tw

目前日期文章:200704 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

室內設計的生活實用美學-我也有ikea的傢俱(社大居家創意空間美學的教學)


http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/article?mid=2417&prev=2430&next=2391


裝潢時尚與設計感一樣是居家,但居家不太能是時尚與流行,因為使用者的關係,所以風格設計還是要依使用者的空間屬性定義出來的。


  常聽到北歐風格或者簡約風格的室內設計,不過這很難理解,為啥麼我們的居家生活要有「風格」的追求,而追求的方式卻只是在於某個「風格」的二字上呢?而且是與我們不相干的國家或者地域的風格呢?就像是現在的「鄉村風格」的追求一樣。到底是啥樣的內容會如此吸引居家設計與居家者的喜愛?而追求某個風格形式。


  居家空間的設計不是在擺裝飾,但在所謂的「輕裝修」的業者訴求時,多以為裝飾而擺飾,忽略了實用性質的傢俱與空間之間原有的目的;或說實用即美的舒適感與便利空間的要求,故有造成一般人對於此類家具的使用,是屬於購置、簡要的佈置印象,當然也誤解了組裝與傳統傢俱於製作結構之間的分別。


-生活用品


  這個生活一向如此,忙著家事、忙著家人的相處,從咖啡杯與茶水,或者在蠟燭與燈泡的照明下,空間的人忙暇閑情著,卻在實用之間呈現各自的生活態度;之如玄關,一雙鞋子擱置於櫃子裏,安置的井然有序卻還清晰可見的數一數二,卻可以成為居家的裝飾。


  實用並未少與裝飾並列,但在ikea的傢俱與空間,或者說是北歐風格的特色,實用與裝飾是一起的,並沒有一般所謂的觀念,說實用不是裝飾還刻意的把二者分別不同。


質感不同因為素材的觸覺不一樣的關係,因此材質是觸覺的呈現方式,卻也是感受的主要對象。清新、自然是北歐風格的感覺,但產生的原因是地域關係的材料與生活方式結合的,不是刻意。但在設計的材料上,由於材質的觸覺感官,是可以被利用的,加上實際的生活與實用性,風格是可以自然的生成的。


  一支燭臺即是蠟燭而已,但在燭臺設計卻是造形的賦予,然而蠟燭不僅只是點火照明而已,而是視覺造形的設計也是裝飾;一個僅是簡單的使用器皿,卻藉以呈現實用的需求與生活的態度。


  家事多是居家人所畏懼,而生活中的活動卻離不開家事的活動,於是生活方式與對家事的態度不同。如果說,比較ikea與一般家具的不同在哪裏,那最大的不同就是「生活態度」的不同,也就是家事的活動是ikea所呈現最表徵與內涵的地方,而在一般的傢俱型態上很難看到的感受。


ikea北歐風


  記得ikea剛來台灣的時候,許多設計師對這一類系統傢俱的設計與使用並不清楚,也無好感,只知道這家具僅是便利性的組裝,適合一般租屋者短期使用,以及不耐使用的感覺,當然也合傳統家具與裝潢方式有很大的差異,所以設計者多數不予以好評,再加上當時的需求者多是中年的經濟主力者,也是居家的主導使用,自然的以接受傳統的方式為主。


  不過,這也不是主要的原因而已,而另一個影響的原因則是,ikea的風格對於普遍的室內設計者的裝潢方式,以及與制式的使用習慣不一樣,也就是設計的裝飾與美感與我們的欣賞是不同,加上對於生活的態度與內容也有差異,才導致多數者無法窺其風格與設計的方式,所以無法融入與使用ikea的傢俱與生活風格。


  由於Ikea風格的關係,北歐風格成為家戶喻曉而熟知的室內設計風格之一,也都將這一類風格稱為簡約風格。只是,對於這樣的風格設計,大多數人都還以為是簡單裝潢,或者「輕裝修」的購置與美化裝飾的方式,也會把簡單造形當做就是「簡約」風格,或是陳列家具用了「簡潔」和色彩,甚至與「極簡」風格混在一起,混淆了居家或家庭的生活風格。


空間的使用多以傢俱為主,但是依人的使用而產生,也就是功能性的實用感。空間也是生活,因為家具透露出使用者的生活官與生活方式。


  其實,ikea的傢俱就如生活一樣的簡單,目的在於「生活」;只是在於「實用」的生活設計,或是生活實用的美學而已,或者沒有風格而自成風格。但對於啥麼是「實用」與「生活」,一般人卻還都是是模糊的,就像是對環保一樣的觀念,熟悉卻又陌生。


-使用傢俱


  生活當中不乏是因為使用物的關係,而在空間裡頭是有限的,因此使用不僅是空間的問題,還涉及使用物與傢俱之間,同樣的還關係著人自己的使用觀念,於是「實用」便包括了整體的設計與需求間的對應,空間與傢俱才成為人實用的對象。


  生活中,家事是瑣碎的物件累積,而每個物件的使用都需要被收納與使用,因此傢俱成為收納的對象,所以一提到空間利用時,唯一想到的設置就是傢俱。可是,再多的收納物,除了本身被收納外,也都需要一個更大型的收納物,所以傢俱本身對空間使用而言也是件收納物,於是空間收納的先決設置也就是「傢俱」,居家也就成為最大的收納空間。不過,將居家當成是僅有的「收納空間」是對的嗎?


  而這樣的觀念,意味著傢俱也是眾多收納物的其一,對於「收納」的方式就不能這樣單純,以為收納就是在增加傢俱來收納,結果又形成一件更大的被需要收納的物件,反而增加了空間使用的負擔,形成非「實用」的困境。


潢機能也就是空間成長的必要條件,所以可以隨時變換使用者的屬性。


  在ikea裏可以發現,傢俱的設計都繫乎於特定的使用對象,而在空間的設置時,傢俱與使用對象會是合為一體,使使用者成為一個大收納對象,因此設計的實用性增加,功能自然的也就合乎空間的陳列與使用方便的生活方式。此外,在參觀ikea的人都會有相同的想法產生,也就是好像空間的東西很多,也很協調與個性,還會產生一種家庭使用的舒適感,但換成對自己家的空間想法時,卻好像無法營造出這樣有效率的空間似的。


  當然,參觀的人多數不能理解ikea設計的意義與目的在哪,只看到空間都很活潑,想到的是風格與色彩很醒眼的視覺感官,而會忽視了「設計」需求的功能取向是ikea的特色。


  對很多人而言,多少都有使用ikea傢俱的經驗,而我的工作也接觸不少,甚至比一般人有更多的使用。有些人說ikea的傢俱並不耐用,但卻很好看,因此有重看不重用的評語;也有人說ikea的傢俱材料很差,不如傳統家具的結構。而這些問題對我而言都是有存在原因的,因為那涉及了許多問題。


-設計、造形心理學


  在造形上,很多人說ikea的設計比例是重要因素的地方,所以它的美存在於比例的協調,因而造就出配置時的適當視覺,使傢俱呈現美與舒適的效果。不過,這美就只是比例上而已嗎?當然這也是設計的首要因素。設計當中向有「形式」的要求,也是「美的形式」的視覺要素。對於這形式的運用不管是任何生活用品的設計,都是需要與必要的條件,只是差異於對於設計的對象是否有整體完形的要求,或者說雖然是傢俱本身的單獨設計,設計時是需要虛設實際有背景的考慮,進而與實際的背景有呼應;或是需要有整體比例的假設,才能真正在使用上時設計出真實空間的狀況,符合整體性的比例形式,得到形式上的視覺美術,才能完成空間真實的配置效果。


  比例確實是一項重要的設計與美的因素,完成、符合「美的比例」原則就可以為整體得到美的視覺,而這要求也是空間在裝置或裝飾最重要的地方,所以能形成比例形式就是完成最基本的美的感受。


是我的風格也就是我的生活方式,所以別人無法模倣。


  在風格上,一樣的許多人稱呼ikea是北歐風格的設計,而北歐風格是啥因素使然的呢?許多對於這因素也說不清楚,若有解釋也都以造形簡約與實用、設計感,或者是許多時候以時尚造形來稱呼北歐風格。但對於此的解釋都僅是於外在風格的地域區分,而對於ikea的設計並未實際與真正的認識,但若仔細的分別,北歐或者ikea的設計,並非如上述這樣,因為其著重的是生活的設計不是指流行的商品,也非在收藏或者僅是時尚好看而已;只是將造形與實用結合在一起,並賦予了情緒或心情使用的價值,形成一種生活的態度。


  或者說,設計在於使用的情緒,而設計造形於視覺心理學上是必要的反應,所以在造形元素上,這些都是情緒反應的對象,使得ikea或北歐風格容易博得青睞的地方,也就是說:造形是心理與生理的呈現,符合情緒的視覺感官要素,設計就容易得到實用的效益,生活方式也隨之生活藝化。因此說,ikea或說北歐風格的設計符合「造形」設計的意義,從形的視覺心理得到生理的舒適,得到實用上頻率的增加,使造形成為ikea設計與系統家具之間不同的地方。在另一層面上說:北歐風的設計在於生活方式的設計,對使用者的生、心理以及使用的狀態做了設計,使使用可以得到一種生活的活動與行為,所以北歐設計才與「實用」、「生活」、「趣味」畫上等號。


-生活實用美學


  生活美學也是一般設計與商業口語所標榜的,不管任何的空間風格設計多會以此訴求,而ikea或說北歐設計風也是如此。可是,什麼才是生活美學?空間的使用如何才算是有臻於「美」的生活?或者才算是ikea或北歐風格嗎?


  很多人都喜愛水晶吊燈,為喜愛而選擇了它的美感,可是卻在空間的使用時,卻無法知道水晶吊燈的合適與否的問題,就以為這樣就是裝飾了。對於所謂的設計,吊燈的使用有其空間的適合與否,或者以實用性的問題產生對於人該如何的使用它。換句話說:吊燈是建立在使用上的需求,而裝飾就是因為使用時所產生的視覺與功能活動,因而使生活的實用形成裝飾的必要條件,所以才使用了吊燈。同時,為了產生了生活需求間的互動,實用構成了空間與人的關係,弔燈的使用才形成了需要與否的選擇與設計,讓「美」與「生活」結合一起成為「實用美學」,也就是「生活美學」。


個自的使用者得到各自的使用特色,也就是個人風格的自然呈現。


  同樣的,每個設計都建立在「功能」的實用上,傢俱是如此的被需要,而生活用品也是。Ikea的設計成品都是如此產生的,並非是為裝飾才產生,因為設計目的是在「生活」,而造形即是「美」的原則下,裝飾才藉由生活實用而落實的,這也就是ikea或北歐設計所注重的地方與特色。


  設計裡常提到「形隨機能」的觀念,ikea或北歐風格的造形設計是基於此概念產生的。「形」的設計有許多發想的方式,意象或所謂的幾何與有機形都是造形的源處,而用於形的設計中,賦予功能是從人的使用需求與空間共同合成的,把實用與否做為主要的設計方向,因此「實用」成為了「功能」與「造形」,也就是「生理」與「心理」,同時也是「生活」的同義。


  一般使用者也有一個現象,多認知ikea的設計是組裝的方式,所以耐用與否是對ikea的認識印象,也因此對於組裝與系統傢俱之間的認識,產生混淆的地方。Ikea其實也是系統傢俱之一,因為其組裝原理是一樣的,只是差異於實用目的與造形的作用不同。所以,ikea的設計就如一般的「系統傢俱」一樣,也是以便利空間為主,是便利性空間的機能作法,使空間機能優於功能的地方(隨機能而調整功能)


傢俱裝置需要有基本的形式,得到基本的視覺。


  在空間設計要求裏,機能是空間本身的特質與屬性,而設計時是需視機能為首要,不破壞空間應有的特質。可是現實空間的型態中,不同的空間使用會有不同的對應,使空間營造出有專屬對象與功能的實用性,然而需求的關係,或者認知的差異,空間機能卻往往被強行犧牲或隱藏掉。因為在功能的使用上,傢俱的實用性有封閉與過當的被要求,迫使原有的空間特質無法彰顯,於是空間的生成就不完整,人性部分的對應也被轉移而漠視,造成空間失去原有的有機成長與層次變化的內涵特質。好像骨董傢俱在於收藏性與裝飾,但對於生活現實的使用不見得便利,因為它的功能對象有特定功能性,不合乎實際使用行為的舒適,所以收納也就無法有效管理的實用。


  透過Ikea傢俱或者現場空間的處理,或許可以知道,傢俱功能確實是有使用對象的設定,不會以籠統尺寸的傢俱作為任何都可以使用,但有創意者會知道如何利用其共通性的尺寸或造形來互通使用,這也就是傢俱有這麼多分類的關係,也是ikea傢俱或者空間設計較有實用性與合乎收納管理的特色。


相同的造形家具於不同背景的處理,還是可以得到不同的空間氛圍。


  或許這樣的因素,所以ikea這樣的北歐風格才有所謂簡約的稱呼。而所謂的簡約造形,是因為功能為主,結構為功能的造形,又合乎材料的特性,因此系統式的結構造形,有著不累贅的修飾造形,只存為機能造形與功能對象,因此「簡約」風格。


  所以呢!功能對象的明確,機能為造形,而空間合乎動線秩序的使用,每一件的設計全是生活的使用物品,且可以自然融入生活與收納,把裝飾呈現出生活實用的感受,這就是ikea風格,俗稱的北歐風格。


  這個月19日,我們來ikea逛了一趟別有目的的活動,雖然行程像是逛街一樣,但這可也是校外學習,可以有不同學習的作用。所以,在這次行程中,我們試圖從ikea的傢俱陳列,與使用造形上去理解生活方式與態度所構成的居家風格,希望知道設計空間時的「實用」、「風格」以及設計目的,是如何的達成居家空間與人之間的「舒適感」與「情緒」的關係,或者說是了解北歐風格的生活態度產生的居家設計,於「舒適」與「便利」是如何條件構成人的活動,而能對於我們有助於居家空間的務實與美學的認知,建立居家的「實用裝飾」、「生活美學」的起居空間與設計。
裝潢方式的設計也是有簡約的,只要符合造形因功能而生,就有起碼的「簡約」要素了。

養樂多-木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

Cool地球之連環36


為了響應 422 的「世界地球日」,並對「全球暖化」這迫切危機盡一點心力,我們將在418推出「Cool地球之連環36」延續創新的部落格串連形式,進行闖關解謎的遊戲。網友可一邊闖關,同時認識為地球降溫減廢的小技巧,更能一邊體驗台灣網路的「角落之美」。3636繁花盛開般的部落格正等著您。http://www.319.com.tw/event/200704/ 


http://www.319.com.tw/IndexAction.do 



「面對全球暖化,個人可以做什麼」


  啥麼!?這人類可能會在「水深火熱」的世界,無法生活而只求生存。這是誰說的世界,要人活著在地獄一般。這想起了黑澤明的電影,是「夢」的這部吧!不過他所描繪的是核戰後的人類(第七夢劇情)。


自然性物質總是親屬性較高,所以人必然的愛與需要大自然的調劑,也可以當作生活的舒適對象之ㄧ。


  看到暖化的世界,想必多數人一定都是想起電影「明天過後」的劇情與畫面,也會產生疑問,未來的世界真會是如此的演進嗎?


   不過有部電影的世界也像是暖化後的世界,就是「水世界」這部電影;人類也許因為陸地都被水淹沒,只好在水面上求生,甚至演化成有蹼與鰓的生物,又好像是電影「地獄怪客」中的魚人一樣,可以活在水裏生存活命於地球上。


   面對這樣未來不可知的世界,電影幾乎都有著想像預言的落實與證驗,雖然是想像的劇情,但背後卻是有強有力的數據與理論。如果真這樣看來,人類真的需要擔心想像會成為預料中的事實,而且也只儘可能的從電影中去感受,對未知的演化做憂患意識的準備,喚起生命存在的基本價值的維護。



  這麼熱的世界議題,對於生命共同體的憂心,人類走到現在到底存在為地球有啥麼使命呢?曾因為外星人的熱潮,人類也曾反思人在於宇宙中的地球扮演的是啥生命的意義,而人類可以有這樣的活動與思考所演進的文明,代表著這宇宙或著生命的定義為何?人類需要為自己的地球永保生命的延續,對於世界的紛爭與利益不足與地球與生命相比擬,「和平」成為人類生命與世界延續的作法,但是在現在的「暖化」現象,不是人類本身世界的紛爭問題,但還是被紛爭於人類世界的利益問題,暖化不起地球生命共同體的維繫與關心。


   這世界還在經濟的問題兜轉,是利益,所以美國與中國以及開發中的國家盡量弱視「地球暖化」的議題,為金錢經濟的開發而努力。


   「為富不仁」說是美國,因為他們屬於世界領導的位置,對於生命共同的暖化議題可以有效應的呼籲與作為的,但卻選擇經濟的面向;而中國貧困了許久,卻都是因為政治的因素導致的,所以為了享受與開發,也是選擇了淡化「暖化現象」的作法。 


  22日即將是「世界地球日」,全球都將會有這樣響應愛護地球的活動,就如前些日子一樣,澳洲雪梨為全球暖化舉辦全市熄燈一個小時,以呼籲能源節約與暖化現象儘可能的心力。



  到底我們需要做些啥麼事?這樣暖化現象成為全球重視的議題,而形成如此嚴重主要是因為經濟開發所造成的影響。從已開發的國家到開發中的國家或者是未開發的國家,均都還在開發中。經濟是全球的問題,而影響的也是全球的問題,不管在未開發的國家,也會受到因為經濟開發後所造成的全球暖化後的影響,也就無可避免的全球受害。


   這樣問題嚴重了,難怪全球關心地球環保或生態的人士如此憂心忡忡,科學家更是語重心長的告知世界各國需要重視此一現象的嚴重性,需要共同的面對人類可能的浩劫。


   不過,我們可以做哪些事呢?或許我們所為好像沒啥助益,但積少成多的個人力量是不可小覷。


   其實在居家中,對於裝潢設計中有許多耗材是多餘的,只是多數人不察覺設計與居家屬性應該有的方向,以及觀念價值上的趨向不健全,所以一旦設計或裝潢時,就容易有形的耗損不該的材料與堆積過多耗才在家中。


   這當中有不乏觀念需要修正與堆廣,對於生活態度或者收納觀念,還是空間美學的培養,都影響居家生活空間的環保與舒適的影響。



  我想多數人都是有心於環保的響應,但都卻無力的隨環境的物質價值在生活,也就形成有心無力的一群。


   因此,在設計裝潢的觀念中,對於材料的物理性質,我提供相關風水的概念,也就是「風水」不該僅指吉凶禍福的這件事,而是如何設計或維持居家的空間品質,以達到調節舒適與人居情緒的要求,才合乎自然與人的關係。


   居家中空間常因為格局的關係,不得不隔間作為房間的使用,但常在設計思考的程序中,對於設計的要求並未有數據與背景的考量,隔間常出現多於房間的閒置,迫使常態性空間的需求不足,導致空間應該有的風水品質缺乏,也就是室內空間的空氣循環不夠,窗戶形同虛設,而多餘房間並沒有得到更好的使用。


   因此,屋子的室內空間常需要空調的調節,但這調節卻只僅止於冷氣。如果,格局的設計可以有頻率與客觀的思考需求時,空間的開放性可以幫助室溫的減低,而窗戶的作用也可以增加其效率的紓解。在風水中的要求裏,基本元素為空氣、水與陽光。一個屋子裡不可缺乏這些元素的補給,所以在風水的設計裏,每個設計對象都會涉及風水條件的運用,而物理性質的調節也就是「風水學」必要或首要的設計條件,因此室內空間的問題雖是風水但也是環保的關係。


室內裝潢有過度耗材的使用,但這可以避免的。


  每個屋子都有的現象,室溫都比室外高,而高於室外溫度的原因也都知道是啥原因,只是不願意多於此思考。影響室溫的原因,如果排除都市效應的因素後,室內空間的開闊度於其一;其二是物料建材;其後設計因素,但這不分秩序的。


   空間開闊性是影響風的氣流,可以使室內的空氣得到舒適的循環,但由於密閉房間與開放性不足,室內空間常出現潮溼與悶熱的現象;而物料建材常使室溫堤高的主因,但多數人不以為意,所以常有不當包覆過度的板材與裝飾,促使過度依賴冷氣的能源使用,但對於這的物料建材是需要設計者提供物理特性與業主的溝通;在設計中,啥是需要與實用,或者對於空間的認知與生活的態度,或者認知居家與商業空間的屬性的不同,才會有良好的建議與提供實用美學的生活空間的落實,當然也可以減少不必要的多餘耗材,就像是壁板的裝飾既無商業目的也無實用性,對於裝飾也不合乎工藝定義。


   我常問自己,設計是啥麼定義,所以從書裡找到存在主義對於「設計」給了的定義,於是我沿用這一個定義(沙特應用喬爾.里奎爾的一句話:「人只在於自己造自己。」因此投向未來,存在即是設計企劃自己的未來….,而海德格稱此為被投的自投企劃…..-存在主義,志文出版社),也因此將居家空間為設計「生活」,不是只或指設計「空間」而已。



  所以,理想生活是空間設計的方向,而啥麼實用與需求是生活的重點,因此空間的舒適是要從風水的調節來設計,也就是空間與生活品質的地方,所以在裝潢時可以多注意設計與生活以及實用空間的運用,包括物料建材、格局空間、設計觀念,對於居家可以減少許多不必要的耗材浪費,也可以增加其居家空間的舒適度,當然對於全球暖化的實質也有無形的作為與有形的幫助。


   好吧!注意風水與物質之間的物理條件,可以有效的降低室溫與不必要的耗材,這是對於裝潢也是節省經濟的設計作法,當然這也是增加居家空間舒適感與層次的主要原因,更重要的是對於環保與暖化現象也有幫助。


養樂多-木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

愛地球與生活_環保與居家生活的設計、裝潢


 


生活當中屬於自然性素材的裝飾,以及舊回收物的運用。這是我工作幸運中檢拾回來的舊物,被視作生活中的趣味。舊電話是可以使用的,而碗公也是。這樣用起來的心情不同於電子式的使用心情,也許有人會認為這樣使用好麻煩,而確實也有人這麼說,但基於物質使用的概念,這並不違背實用的意義,反而卻增加物件的裝飾實用的作用。但這與環保愛地球有關嗎?只要不浪費實用,對於耗材都是減少的。


  從有生活經驗開始,我的工作與學習幾乎全與美術相關,而身家背景也脫離不了這樣的關係。而對於這樣的生活學習,使得對於生活的觀念多少也與多數人有些差異,因此對於工作理念等也受到相當程度的影響。


  幾年來的工作實務影響,很多的不適應,尤其在人與人之間的觀念交流上,以及對於價值的設計或著選擇有著矛盾與理念之爭。


  這幾年來,環保的意識與觀念,或者相關於地球生態的現實問題,也成為空間設計當中的方向之一,將如何的環保健康,以及環保生態的作法視作為議題,對此也都有著創意與實際的設計運用。只是,在這樣的商業的設計裝潢市場,環保觀念只是用在於環保材料,對於真正的落實環保與生活價值的設計還是在口水與習慣而已。


  對於裝潢的環保素材,多是在於價格與耐用的考量,所以這樣的選擇是在於提供業者的主動關係,只是,消費者還是不知道環保素材的使用意義,或者不清楚環保材料的設計意義。


  多數人觀念是存於買賣商品來看設計的服務,因此對於物價是斤斤計較的,而設計服務多少也被計算成物質同義。不過這計算很難的,因為二類不同質,無法等比價值,所以不該有這樣對於人的服務低於物品的差異才對,也希望這樣的人的價值被尊重,服務優於物質的態度,而不會常出現受嘔受氣與物質的偏頗。


  環保的材料用的很多,也是趨勢。由於設計的觀念是隨著現實的實用性與生活的態度改變的,所以以前的設計觀念並不見得在這個時代適用,就像是早期的設計在於耐用度的經濟考量,所有的設計會因為這樣經濟的問題,將商品的消費與週期性拉的很長,也正是和當時現實的消費指數有關。但是,經濟的現實改變了,耐用度是基於週期性的消費進行的,商品的汰換不是以耐用度來增加,而是換了生活的需求方向,於是成了服務取向,而設計目的便逐漸落在實用的心理與生活的心情,耐用的觀念不過是一時的,或者是基本的。


  由於家具使用觀念不如汽車等商品一樣,少數人才懂的傢具可以耐用是基於環保,而舊物的使用才需要耐用度的計較。但是,有多少人會將耐用度視作環保與價值呢?或著會視為選擇的條件嗎?


  每見一次裝修便需要汰換一次新的商品與材料,而換新的比舊的還多,這些舊的可以回收使用的不多,而丟棄掉的比想像的還多的多。丟掉的啥麼?都是一些結構性的裝潢家具,固定的櫃子與包覆的電視牆與裝飾牆等,這些全是美輪美奐的耗材,卻是沒價值的耐用需求。


  舊家具很少人買,因為不知道它的價值與需求為何,或者無法使用舊物件的觀念影響的。有錢人喜歡舊物件的傢俱,把它視為古董的價值,這是美術上的美感引燃的。這是對的,因為物質依舊有被實用,價值依然存在,不會因時間而淘汰。


  但是,現代化的生活有過度的材料都成為耗材,原生物料無法在像古時候的滿足,環保素材於是生焉。而這樣的材料是俗稱的密集板才,因此也漸成為主流傢俱的材料;因此設計觀念也被衍生,使耐用與實用以及週期性等問題都被納入於目的之一。如今,設計產品重於實用的心情與使用物之間的感受,耐用週期也已經被算計出來,無法單以耐用的觀念做於設計的目的,當然這也會因商品形式不同有所變化。


  密集板很多人不喜歡,而木芯板材其實也會淪為密集的材料。因此基於這樣材料的特性,家具的設計目的不會是在於耐用的感受上,而會是在環保的使用週期,也就是用了多久是有一定的時間,無法和實木的傢俱做比較,這也是為啥麼多數使用的傢俱都會被淘汰的原因,而且幾乎都是不耐用。


  當然,這樣的材料重點不是因為耐用的問題,而是實用的消費循環。


  在基於環保的關係,我的工作常藉於材料的價值與實用之間的選擇,會將此作為設計時的方向。因此,會區別必要結構性的裝潢材料與物理環境的實用,以及家具的實用與材料之間的選擇。


  為此,我常常需要解釋這樣與環保的關係,避免了過多的板材浪費與風水物理,或者生理與心理的實用頻率等分析。不過這與多數人觀念略有不同,但確實可以避免了過多的耗材與真正實用性的需求。


  我常檢些舊物回去,有些原生材料我都視為寶,只是這些物件沒有辦法為主人留下,因為多數的舊物在處理時,會被經費給比較,所以新的成品還是被視為優選的,而舊物就無從命運的安排,既使是原生材料就此成為廢材處理掉了。


  在裝潢上有多少這樣的材料消失了,就像是實木地板,一更新時,舊的木板全就給燒掉或者有幸成為密集板材的運用。只是,基於材料物質的價值,舊板材並沒有消失其原有價值,而被換掉是基於新與舊的觀感,但觀感卻是因為一些不確實的物質價值所影響的,使其原材料板材硬生生的給報廢消失。


  有時將這樣的物質消費觀念做個比較,「吃」是多數人容易落實與願意的,而將這種舊物整理再賦予實用,是不合經濟效益,是花不起也花不下去,只好用新的價值來選擇,環保也就不合乎經濟效應而被取捨掉。


  其實,基於美學的感受,舊物遠比新物來得有藝術的條件。在藝術構成的條件中,很重要的因素是「感情」,使作品可以無障礙時空的影響,為作品增加感動的因子。但是,在這樣物質價值的取向,舊物擁有的感情條件還是與比較不了「新」的魅力,於是舊物、原生材料只好報廢。


  多數裝潢,耗材其實很多,但如何降低秏材與不必要的使用,是需要有一些物理與價值觀念的。譬如牆壁的物理性質有比板材優於調節能力,居家形式的屬性合商業空間不一樣,電視牆是否過於華而不實,減損了居家的實用需求呢?


  對於這樣種種的疑問,在個人學習與工作經驗中常常出現,也把這些邏輯用的釐清一些,能使居家設計的耗材減少一些;不使過多的耗材支出。或者可以,這樣的生活觀念能有一個連結,將環保的觀念做一些實用的建議,而不會迷失在紛雜與混淆的商品與工程材料之間,走出是居家生活的觀念,當然也包括環保地球的觀念,可以真的落實善用物質減緩地球的負擔。

養樂多-木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


地球暖化了~~!


  好像是無能為力一樣,這樣的新聞好像一直在出現,一直的再出現。這未曾斷續過,從1999年的末日說直到現在,這樣的末日傳言好像沒有停止過,而如今震撼的是「北極」真的好像快要消失的,北極熊真的要被滅種了;每天都有動物消失在這地球,但這些消息在台灣的新聞上並不常出現,而CNN的新聞卻時常出現這樣的地球危機的新聞問題。


  很可笑,東方的中國思想與人最愛自然,也常喜歡與天溝通,不時的天人合一,但卻把自然的觀念用在「政治」與權力上的管理,到底是把天、人看成是啥關係,卻沒個思想說的是準確可行,還是在大啖「道」理,這是哪矛盾的人呀!?


  佛說是末世,但不知道末世是不是沒有了世界的意思,還是重生的世界的輪迴呢?是不是這地球會有災難,要不然怎會如此天氣乍暖又寒了呢?或者說不切身,沒得體會,四面的海的人幾乎看不到世界一樣,所以新聞還是政治頭條在重撥。


  天哪!可能無知,所以佛也說「無知」是人最大的罪惡與業。我想我也真的犯了許多業,是無知。所有人幾乎都是,所以地球有生命,西方世界才是無限,只是,這人都隨地球滅了,西方極樂世界是不是可以被當時的人知覺呢?


  今ㄦ開了工,是開心於是酒助了興致。看了許多新聞,看到的是政治與消費,所以腦子想的全是生活的瑣事;所以一直兜轉的人與人、工作、感情、親子等的事情,而這些事是每天在重覆,想不出到底哪一天會終止,或者該不會在生命結束時才告一段落。可是,佛說生命意識是輪迴的,一世再一世的輪轉,因此人還是活著的。又只是,人活著也會和地球一起嗎?


  看到裝潢糾紛新聞,又是業主訴苦,也看到設計師的保護。到底誰是錯與對呢?這人的紛爭不會是為地球的事,一定是會為金錢、政治、感情的利益爭執。錢有多重要,在當今的世界就那麼的重要,所以看到郭先生的新聞就真的覺得人世間的錢很重要,又看到比爾蓋茲的捐款也覺得錢更重要,只是錢要做啥用途。而我的錢還是樣不值錢,只有汲汲營取的生活滿足。


  這樣的現實宿命讓所有人幾乎脫離不了關係,啥的生活與胸懷大志呢?做大事就是做大官與賺大錢就是大志,因為這是咱們東方人的中國教育思想教的。這個人世間無知多於無奈,也搞得人無所適從,所以來個「道」說「無為」,可是卻也無法無天的到無極。


  又說到東方的中國人,愛說胸懷大志,而大志就是統一世界,讀書就是為了要政治。很不解東方的中國人的心志,一會兒崇尚自然,也一會兒要政治人民,把天說的很大,卻也把那個政治比喻的像天一樣的偉大,所以有了偉人如天一般的大。


  說穿了,這人是利益,實利民族的國家,卻不是實用主義。當還是學生念書的時候,讀到天賦人權的觀念時,東方人的中國思想的台灣教科書就真的很可笑,硬著比較,說中國人早在XX時代就有了這觀念了,所以愛民XX的思想,所以政治是有人權的。(五年級生的教科書內容)


  唉!有人權??不如說是很政治。這個地球對東方人的中國世界,與這台灣是沒有啥關係的。地球不過是個名詞,沒有感情的,我們的感情是放在土地的意識,但卻不清楚這土地是「地球」,而這樣的名詞彷彿也只有在教科書會出現的。


  有幾個人趴在地上親吻土地,讓我笑了很久,他到底愛了啥了,還是只是做個象徵。原來,地球的愛只有在日本人的卡通,所以啥鋼彈勇士、宇宙戰艦、啥的機械人等等,全都是為了地球而保衛。要不就像是好萊鎢電影,太陽浩劫或彗星、明天過後等等,預測地球的危險。


  到底要幹麻呢!?這地球有啥重要,於是說出很重要的有關地球的事,但卻不一定會去關心地球的事。這是我們的這世界的台灣,這麼小的彈丸之地,眼睛臨海所以不容易有正確的方向嗎?


  暖化的地球,也暖化了看不到的世界,而我們也隨著暖化在這土地的地球上。不見了,只是科學家在擔心,但汽油還在利益之下,車子有增無減,樹林來不及生長,我們卻都無力可行。


  現在,因為經濟,全世界給經濟遊戲玩弄了,為了這經濟的轉動,遊戲不能停止、生產不能停止、車子一直要新的、所有的都是消費,於是不能簡樸生活、不能不賺錢、不能不消費,只有再繼續努力生活、努力生產,把地球繼續的消費。


  這地球果真人類消費掉,一切物質都成為錢的利益,因此生產有毛額計算,啥麼都要計算成本,但卻計算不出地球有多大價值的重要性。


  地球!看不到的地球影子,也察覺不出她在哪裡,但卻是天天在每一個人的腳下踩著過去,等著暖化吧!再十年,我們要花更多的錢呢!


  只是,錢與地球怎會有關係呢?地球的身上並沒有生錢呀!


  一切只是今天的牢騷!





美國太空總署NASA http://www.nasa.gov/

全球暖化/聯合國:十大奇觀恐消失 長江、亞馬遜在列
2007/04/07 09:52  東森新聞http://www.ettoday.com/2007/04/06/334-2078153.htm
東森記者李怡慧/編譯

全球暖化效應的嚴重性,可能比過去人類預測的都還要嚴重的多。聯合國本周在比利時召開國際會議,科學家再度提出嚴厲的警告,認為全球十大奇觀正遭受全球暖化威脅,將面臨摧毀,其中還包括中國長江。


長江三峽浩瀚雄偉,寫下多少中國歷史傳奇;海拔超過7千公尺的喜馬拉雅山,山頂終年積雪不化冰河壯觀;還有被譽為地球之肺的亞馬遜森林、澳洲大堡礁,這些全球知名的十大奇觀,聯合國專家警告,由於全球暖化可能即將消失。

聯合國政府氣候變化委員會的馬丁派瑞表示:「已經潮濕的熱帶和高緯度地區,雨水將不斷增加,這是我們不樂見的,不幸的是水資源枯竭的現象,將在乾旱地區最嚴重,這也正是我們不想看見的,如此將讓世界更不平均,更不公平。」

聯合國科學家也發出前所未有的嚴厲警告,指出若全球平均氣溫升高攝氏1.5度時,地球1/3物種消失,全球乾旱的地區更乾躁,潮濕的地區洪水威脅更加劇,而當全球平均氣溫升高攝氏2至3度時,60%的亞馬遜雨林將變成荒涼的草原,包括北極熊等生物將大量滅絕。

不只自然景觀,專家也警告貧窮國家和窮人,尤其是非洲地區將成為全球暖化下最無力的犧牲者,但全球人類都面臨強大威脅。

聯合國政府氣候變化委員會的史蒂夫尼德指出:「別在炎熱國家變成窮人,別住在颶風嚴重區域,小心別待在北極海岸,想要待在高山上可能很糟,因為冰河融化你也沒有水喝,如果你住在地中海區域,夏天時可能野火延燒。」

聯合國呼籲各國政府減少溫室氣體排放,全球保育團體也該展開行動,但難堪的是,與會各國政府在聯合國報告中強力介入,要求沖淡報告中的警告文字,人類解決暖化的決心也令人憂心。



全球暖化/U.N.氣候變遷報告激烈角力 污染大國力圖淡化
2007/04/06 18:13
記者管淑平/編譯

聯合國(U.N.)跨政府氣候變遷小組(IPCC6日提出第二階段的全球氣候變遷報告,報告宣佈氣候變遷已經顯而易見,本世紀將對人類生活和自然界生物造成災難性後果。在報告磋商過程中出現嚴重歧見,歐洲希望用強烈字眼警告暖化後果,美國、中國和俄羅斯等國則企圖淡化。


這份報告是歐美100國的2500名科學家和政府代表經過五天閉門會議,甚至在5日徹夜馬拉松磋商後的成果。報告指出,氣候變遷已經衝擊人類社會和自然生態,降雨型態改變,暴風威力增強,乾旱擴大,以及冰河加速融化,水源耗竭,海平面上升持續數百年等,人類將難以完全適應氣候變遷造成的衝擊。


雖然報告提出的衝擊基本上是地球上所有人類都將面臨,但是熱帶窮國受害程度最高,特別是非洲,他們自工業革命以後的廢氣排放相對佔少量,卻是全球暖化的最大受害者,可能得花國內生產毛額的5%10%來應付氣候變遷。報告指出,地表氣溫較1990年代上升攝氏1.5度的話,全球1/3物種面臨日漸增加的無法挽回的滅絕威脅,10億到32億人缺水可用,,水荒問題更嚴重,從而造成飢荒和疾病增加。


不過,這份報告提出的背後卻是污染大國企圖淡化暖化嚴重性的角力。歐洲與美國、中國等國對報告中提出的氣候變遷後果肯定性和措詞程度有強烈歧見,一名草稿作者形容會議氣氛,「說難聽點是衝突,好聽一點是緊繃。」


與會人士透露,歐洲國家和澳洲主張採用強烈字眼和數據,警告全球暖化的危機,而美國、中國、俄羅斯,沙烏地阿拉伯和印度則希望淡化。對於增溫造成20%30%物種滅絕的可能性,報告淡化嚴重性,從草稿中所稱面臨滅絕「高度風險」,修改為「非常有可能面臨日增的滅絕威脅」﹔報告中說北美部分地區有可能因為氣候變遷受到「嚴重經濟損失」也遭到美國拒絕納入。


中國試圖刪除大綱中所稱,已經「非常高度確定」氣候變遷正影響全球各大陸和部份大洋的許多自然體系,遭到科學家強烈反對﹔沙烏地阿拉伯則反對報告中列出全球增溫險峻後果及減少廢氣排放好處的對照表。此外,前世界銀行首席經濟學家史坦於2006年提出的報告,當中指出,現在就對抗氣候變遷,比毫無作為而承受後果要付出的代價還小,歐洲方面希望把史坦的報告納入,美國拒絕。


至於報告強化的內容,包括地球將在2020年「顯著喪失生物多樣性」如澳洲大堡礁,以及非州國家的衝擊。


美國,中國和俄羅斯分別是目前全球廢氣排放量前三名國家。也因此,儘管這次報告終究達成共識,但是已經有部分擬定報告草本的科學家揚言,未來將不再參加這項會議。一名與會學者說,「作者輸了。很多作者將不會再參加IPCC的會議。我已經受夠他們了。」


聯合國的氣候變遷報告將在6月召開的八大工業國峰會上提出討論,也為未來幾年國際性環保政策定調,包括2012年京都議定書時效截止後,聯合國制定新的全球性環保協議。




全球暖化/水淹紐約、華府、舊金山 50年內發生
2007/04/06 18:21
國際中心/編譯

全球暖化危機,各國呼籲減少廢氣排放量,在布魯塞爾召開的聯合國氣候變遷會議上,聯合國科學家將發表他們的最新電腦模擬預測,美國紐約、華府、邁阿密、舊金山被上升海水入侵,最快將在本世紀後半發生,離現在不到50年。





氣候暖化加速北極冰原融化,美國科學家指出,極地楓糖漿的產量驟減,也是氣候變遷的證據之一,未來的風災規模會比卡崔娜颶風所造成的災害有過之而無不及。科學家菲爾說,「是停止爭辯科學的時候,應該著手保護國民,在面臨這類危險的時候。」

美國環境政策小組預測,未來海平面上升和強風暴雨來襲時大城市面臨的最壞狀況,菲爾說,「南紐約大部份金融區,曼哈頓南邊,都被淹沒。」

海平面只要上升60公分,紐約兩處機場就泡湯了,若暴風雨長驅直入,華府的白宮和國會則岌岌可危。菲爾:「對華府這是非常大的氾濫,對華盛頓紀念碑會是大毀壞。」邁阿密南部海灘更脆弱,波士頓金融大樓也一樣慘,舊金山西岸成為水都。

聯合國氣候變遷小組本周在布魯塞爾開會,6日將提出第二部分的氣候變遷報告,若人類不盡快減少廢氣排放保護地球,以上的電腦模擬預測不只在50年後發生,恐怕還會提早到來。

暖化加劇 10億人恐無水喝

本報綜合6日外電報導】聯合國「氣候變化跨政府小組」(IPCC)的2500多位頂尖氣候專家6日警告,全球暖化的危害,速度與範圍較以往預測更快、更廣泛,氣候變化已不再是模糊遙遠的威脅,全球近3分之1的物種可能在50年內絕種,亞洲多達10億人會受到水源短缺、飢荒、河川水位下降等負面影響,印度可能是首當其衝的國家。
 
小組的100多國代表5日展開徹夜辯論,最後敲定今年度4份報告中第2份的內文,不過部分專家指控某些國家的代表企圖淡化內容。這份報告是聯合國迄今針對氣候變化威脅提出的最嚴厲評估,將成為未來數年氣候政策制定的指南。
 
報告預言,全球數十億人口將面臨水源短缺,許多物種將絕種,海平面未來數世紀內將持續上升,最貧窮的國家可能受到最嚴重的影響。
 
IPCC1月提出的第1份報告預言全球平均溫度在2100年將上升攝氏3度,第2份報告則進一步闡述持續一個多世紀的高溫對全球的影響。貧窮國家將最先遭受熱浪、洪水、暴風雨和旱災等天災侵襲。
 
北極、非洲撒哈拉沙漠以南地區、地勢低窪的小島,以及亞洲主要河流的三角洲地區,將是受創最嚴重地區。
 
報告說,人類製造的溫室效應氣體極可能是引發全球暖化的主因,將導致非洲農作物收成銳減、喜馬拉雅山的冰河融化,歐洲和北美洲也將遭受更多熱量侵襲。另外,全球平均氣溫若增加攝氏1.5至2.5度,就可能造成全球約百分之20到30的動植物絕種。
 
印度數億人口賴以為生的恆河可能成為受創最嚴重的世界主要河川之一,最悲觀的預測是水位將下降3分之2,河水流速變慢,4億人得另覓水源。不過喜馬拉雅山區的冰河將因融化速度加劇而導致冰河可能在數十年內消失。


 

 

中國時報 2007.04.07 
全球暖化 聯合國發警訊 13年後亞洲嚴重缺水
閻紀宇/綜合布魯塞爾六日外電報導



    聯合國「政府間氣候變化專門委員會」(IPCC)今天在比利時首都布魯塞爾舉行的會議中,通過一份極為重要的「決策者摘要」,對人類排放溫室氣體導致的全球暖化效應發出極為嚴峻的警訊,並認為貧窮國家及窮人將蒙受最嚴重的衝擊。


    這份《影響、適應性與脆弱性》報告指出,如果人類無法遏阻或延緩全球暖化效應,將導致三○%動植物物種面臨滅絕危機、氣候型態劇烈轉變、水旱災風險大幅上升、水資源日趨枯竭、饑荒與傳染病大行其道等危機,而且全球沒有一個大陸可以置身事外。


    貧國受到最嚴重打擊


    IPCC主席帕喬瑞說:「面對這種氣候變化,貧窮人民最為脆弱,也將遭到最嚴重的打擊。這個問題是國際社會的責任。」第二工作組共同主席培瑞也在日前指出,全球有四類地區受到的衝擊最為顯著:北極地區、撒哈拉沙漠以南的非洲、小型島嶼、亞洲的大型三角洲。


    非洲的前景最令人憂慮。科學家估計到二○二○年時,非洲約有兩億五千萬人將面臨水資源不足的危機。部分國家的糧食產量會劇跌一半,導致大規模營養不良。某些窮困國家為了因應全球暖化,必須消耗國內生產毛額五%到一○%,根本無力負擔。


    長江三角洲將遭洪水


    全球人口最多的亞洲也大勢不妙。到二○二○年時,約有一億兩千萬人到十二億人面臨水荒,二○五○年時可能還增加近十億人。海平面上升引發洪水,侵襲長江、恆河、紅河等主要河流人口稠密的三角洲。由於蚊蠅等病媒的棲息地大幅擴張,霍亂與瘧疾將日趨猖獗。一旦全球平均氣溫上升攝氏三度,喜瑪拉雅山區長度在四公里以下的冰川都將消融,造成可怕的洪水與土石流。


    此外,許多地區的自然生態都將遭衝擊,歐洲阿爾卑斯山脈的冰川逐漸消失,澳洲西南外海大堡礁珊瑚大量白化,北極海浮冰二一○○年將消融二二%到三三%,北半球永凍層到二○五○年將縮減二○%到三五%。







比利時‧全球暖化破壞力比預期大
updated:2007-04-07 12:18:56 MYT






(布魯塞爾訊)氣候專家週五(6日)警告,全球氣候暖化所帶來的破壞比早前預測的來得更快和更嚴重,影響包括導致非洲和亞洲鬧饑荒、物種滅絕、海水水位升高。

在聯合國氣候小組會議上,逾100個國家的代表經過整夜的爭論后,終就報告的最後文本達成共識。但一些科學家指責政府代表將他們供決策者參考的21頁簡要報告的內容緩和了。


政府間氣候暖化委員會主席帕卓里在會後告訴記者:“我們核准了一份報告。”

這份報告將指導未來數年的氣候政策,例如在2012年後延長《京都議定書》。

報告首席作者之一約埃告訴路透社,中國、俄羅斯和沙地阿拉伯提出最多的反對聲音。這分21頁簡要報告明白指出貧窮國家受氣候暖化的影響最大。其他代表也指出,美國則刪除了一些強烈的字眼。 (星洲日報/國際‧2007.04.07)

 

養樂多-木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼