設計委託/講座分享
0921152448 / zcg5621@yahoo.com.tw

目前日期文章:201007 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
「輕鬆」的生活空間就是無壓力的使用感,不用擔心使用的家務事,可以席地坐臥、椅子任意 。

原來當初說是潔癖、龜毛個性等,擔心清潔事務、怕麻煩瑣事,最後卻啥也不是,似乎很自得在家居啥都要動手的環境裡,也沒有想像的這麼不適,反而還比一般人更能    


    享受居家的生活事務的變化,更有生活空間的自在與樂趣。


生活感多是家事活動產生的,一個屋子若是家事啥都沒有的時候,以及人性中那種懶與閒,以及事務很多的痕跡,那個屋子空間就沒了人味與感情。


    一直都在追求空間的生活感,也發現生活感與手作還有不完美的觸覺有關,因為這些質感引發最親屬的感受,因此輕鬆、自在而隨意,所以情緒與心情可以鬆弛,對於限制的界線都不見了,才能享受到居家放鬆的感覺。


家具的使用代表活動的一種方式。茶几的機動性很高,可以配合空間的變化使用。


    生活的品味我們都被誤導了,流行與時尚會把自己的個性磨損的,居家的感受就難有自在無拘,因為生活感不是展示空間或招待場所,不可能沒雜物與家事活動的,更不會是那種朗朗上口的風格。


    生活本身就是個風格,那可是自己表現出來的特色,不是流行的風格方式。我風格故我在,所以每個的生活不盡相同,特色就個有不一樣的地方。但那是生活型態的表現,風格隨著生活方式而形成,同時也塑造了自己的理想。


    GRACE的生活場景還蠻自然的,相較在時下的裝潢風格倒是很大的不一樣,這也是我興家所在意的生活風格。


 起居生活的空間,充滿很多使用內容,也可以看出使用者的生活與個性。


    起居空間的規劃涵蓋廚房、餐廳與生活、家務一起的開放使用,相對於一般裝潢的設置是不一樣的。也許因為空間小,但生活事務的活動是一起的,對於小空間而言,整合性或者綜合一起的使用是有利於家務活動的。


    起居活空間不以客廳視聽的作法,因為生活內容多,使用彈性會有變化的關係,固定式的作法會讓這小空間更狹隘,生活活動會更不足。因此,機能空間是起居很重要的原則,用以扶手椅、茶几的使用,可以讓空間隨不同使用而變化,對於地板的用途更有使用的機會。


 生活感與空間使用的連結。開放空間觸使活動的連結順暢與使用多元。


    所謂客廳是起居空間的意思,是所有人會出現聚集的,或者會因應每個人的使用而產生。這個起居可以沙發使用,也可以扶手椅的方式,也可以席地活動,因此有可以變化、多元,所以這機能空間所產生的功能就是綜合或者複合的意思。


    陽台是起居當中不可少的空間,在綠能生活中,陽台可是佔有不可缺少的地位,只是國人對於空間使用的觀念很狹隘,把陽台列為不會用與不重要,使陽台成為違建的場所。


陽台不可或缺,有助於綠能住宅的舒適。


    我們把玄關都定位於緩衝中介來看其功能,對於陽台卻不知如何。陽台基本上也是緩衝空間,對於室內空間的對外接觸有安全與紓解空間的效益,它是功能的,但不是那種事是收納或者要變成室內面積的那種觀念。


    對於空間的觀念,我們往往都誤解實用與空間的意思,把坪數大小做為空間實用的方向,也錯把收納就是櫃子很多的想法,但這些都不是實用空間的定義。


起居生活中的活動內容,收納家具也可以看出使用者的活動對象。


    空間是有限的,使用者也是有限的,實用空間因此才產生。實用空間是基於使用內容的多與少產生的,並不是直接對著尺寸大小來定義,尤其在我們的裝潢觀念中,錯誤的讓實用觀念變成很不實際,也沒有定義與原則,更不解實用與美術的關係。


    往往的制式大空間的觀念是破壞空間實用的元兇,大而大卻沒有內容是常見的設計內容,但別說看電視就是空間使用的功能,因為那是極度傷害生活空間的作法,讓有限的空間直接陷入「再也沒有」其它生活事務的使用可能。


    多功能起居空間不如說成多元的生活事務需要在起居空間中共同出現,因為那是生活空間,不用為了炫耀展示的,而裝飾佈置的目的是為了自己的生活空間給予舒適與感覺的。


玄關是出入口,生活中的收納一部分是外出的內容。


    書櫃、電視機、陽台花圃都顯示著生活活動的內容,鞋櫃、衣物掛勾、電風扇、椅子、茶几、地毯是為了生活活動的便利,而裝飾佈置就是將這些設置的內容陳列出美的視覺形式,使空間的生活使用得到舒適、便利與賞心的效果。


    這個起居空間小,有可以很多活動。舒適的躺椅可以看電視,也可以位移到陽台有光線與景的空間做閱讀與休憩;在陽台可以賞花種花,當個綠手指的休閒。這樣的使用就可以有不同的場景,是看電視、是閱讀、是躺著看天空與花草都行,重要是這起居能有機能可變化,要不然就和一般裝潢的一樣,看電視是看電視而已,看書休閒沒有書櫃收納,花草沒有陽台,因為只有窗簾為著,氛圍與場景不容許再變化了,因此生活空間的使用是斷續不連結的,對於使用就降低,空間的實用性與活動內容就減少很多。


生活的收納;生活的興味。別再誤以為啥都收到看不見得地方才叫整齊。


    居家是休息的,但休息的意思不是睡覺與不活動身體的方式。居家的生活是活動的空間,從家事以致於興趣都是活動,所以空間的設計目的是在安排居家中的生活活動。


    似是而非的起居就是以客廳在裝潢的觀念,對於一般中產小家庭的空間而言,那是非常失誤的方式,也是抑制人性的。


    我們特別在注意空間的成長特性的維持,對於居家而言,那是非常的重要。然而現在的裝潢方式,以及需求的認識,都以為空間要住得久就要把空間裝潢的很固定,做很多櫃子,要很堅固耐用,但其實這些觀念都是破壞空間成長的作法,因為空間若沒有機能時,所有的功能將會變成扼殺使用空間的可能,使空間形成單一不變且無法改變的窘境,再也不能提供其他可能的使用。


入口的佈置與設施以外出的置物為主。


    所謂要預設未來的使用並非是把空間固定住使用方式,但多數的設計裝潢都標榜要用十幾年的設計,把家具釘死在格局中。如果仔細想想這觀念時,就會發現這些都與實用、成長、機能的設計原則相違背的。若基於人的實用空間,十幾年的不變與堅固的規劃,是不能因應成長的人的使用的,使用功能會隨著需求來改變,而替換與改善就變成空間的特性,因為人本身就具備成長特性了,對應的關係下空間的理論也就因此有了成長的概念,所以不是堅固耐用就等於好設計,或者裝潢成固定的格局就是長久之計,以至於家具都是固定的才是長久的觀念抑制居家空間的成長。


    這些對人與空間的長時間反而是傷害的,迫使居家空間無法負荷長時間在成長時產生的變動,於是設計空間有『不完美空間』的設計理論,讓居家空間維持隨時成長的可能。


待續~!
Grace的興家(1

養樂多-木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

設計思考的工作。

        這個好笑。http://cp68.net/w/cat/
看了這笑話就可以發現需求的認知不同
結果誤解就這樣形成。一般消費者也都要清楚啥麼樣的需求要求助啥麼的服務內容免得簡單需求搞得像這個笑話一樣。
        生活與設計服務中的確常有這種現象
認知與需求的界線不清一些混淆似是而非的服務內容與要求搞得關係像這笑話一樣牛頭不對馬嘴。
        有些事務是簡單的要求
或者已經知道與肯定需求內容是什麼時這些可能是生活中的自己或者已全然的已經有方向與實物就應該知道要不要透過設計服務來處理 了。
        常有這樣的爭執
在透過設計服務時但對設計服務的內容不甚了解然後在耳傳中又有不同內容的認知常導致不同的理解與對應使得設計服務與消費之間發生誤解。
        最常發生的事委託權責的認知
設計服務是設計的動作有些認知以為設計就是服務員在服務客戶但這是誤解的設計是服務技術不是那種唯唯諾諾的服務生 一樣視服務為主的工作內容。但設計可不是這樣,設計是在設計的內容服務,製作需求的東西,並不是像個業務一樣單純尋求委託者的服務態度的歡心。

室內設計涉及生活的使用問題,不單是工程的事。

        設計工作的內容常有爭執,但不是與委託者有爭執,而是在工作者之間討論時發生,因此常會有吵架的感覺在爭執設計內容的問題,所以發生的是設計想法、理念的事,也就是設計者之間討論闡述因而彼此之間見解不同產生的,這是設計工作者之間的事務。

       在委託者與設計者之間就不該是這樣了,委託是需要有全然被理解,然後尋求設計者的提供的作法與想法。如果委託者自己有特定喜歡的執著,就應該清楚的自己問自己,需要給予設計來進行嗎?這時就應該清楚尋求設計的做法是不妥的,沒有需要再透過設計者的處理,應該不需要藉由設計者的完成,反而需要的是包商與工頭的服務,自己給予自己的想法的落實才對,而尋求設計的時候就可能產生不必要的爭執或紛爭。

        國人對於設計與設計者的認知還存於服務生一樣,這些觀念與態度都是那些早期的生意人遺留下來的作法,對於知識有著無用論與錢最重要的觀念影響著,把所有的專業都視做服務生一樣,聽命於出錢的指示。這觀念非常要不得,至今仍是一樣,常使一群人以為出錢的就是大爺一樣,設計服務像是個服務生一樣,是服務人而不是服務專業。

        服務人與服務專業不一樣,一個是服務要的服務生,一個是專業的服務,服務的是專業內容。這觀念常被混淆,也被設計業者誤用,使一般人都誤會設計與服務之間的界線,因此常導致溝通之間的誤會與不悅。

        坊間也常出現委託之間的問題,而問題都是認知上產生的,也就是對於務務的內容沒有界線分別,結果就形成笑話與不悅的爭執狀況。

        交由設計者服務的觀念就有認知上的問題了,就像是委購與設計的問題就很有差異。當委託設計者的服務時,很多人還以為不喜歡就可以退回,尤其是委購的方式,然後以為採購可以繼續要求到喜歡為止。但這是錯誤的認知與做法。如果委託代購選擇時,就要授權權責給被委託者,而被委託者的選購是否合乎喜歡都是要全然接受的,因為那是授權行為,如果不喜歡也不能因此而退貨。除非以指定方式代購內容,或者委購的服務成本很高,可以滿足到時間無限制的服務代價,這樣的選擇就不會有產生喜歡與否的窘境。

        這是基本認知,不喜歡不能以授權方式來處理,除非是買賣方式的自行選購,不喜歡的時候可以以購物的試用期方式更換,但對於設計方式的授權方式,就是不能這樣的。倘若這樣的授權還產生退與不退的問題時,這時候不是退貨的問題而已,而是信用委託的方式被破壞了,那是基於人之間互動信任的事務,而不是東西退與不退的單純。

生活空間也是設計產生的內容。

        信用委託的認知是有出入的,一般人以為設計服務可以以不喜歡的理由把信用委託視為服務買賣商品一樣,可以要求到喜歡滿意為主,因此常會導致很多委託之間的誤解。

        業界為因應這種誤解方式,所以常有修改次數的限制,避免過度的把信用委託與專業性的原則與界線破壞掉。

        專業之間也很難界線,一般人也會認為設計也簡單,但同時也認為設計視專業的,可是在現實執行時,卻常破壞這個矛盾的認知。

        日前我也碰到這種羞辱,口口聲聲的說尊重專業,但給予的內容卻處處是指責問題,然後以他自己的決定時又要設計者的確認,當做是背書的,如果說出不妥時卻又說那是你的設計問題,你是專業的,再給予設計的建議時,卻又說不對步合意,因此讓人好氣又無理,不僅問那到底是誰專業?在口口聲聲說專業時,其實並不是專業的意思,指的是要聽從他的意思來做,專業指的是服務而不是設計問題。原來那是要求服務生的態度,不是設計內容的專業問題。

        同樣的,在被委託代購服務時,在沒有指定的情況下,代購選擇的內容一旦進行了,那就是信任的開始,萬一選購的不合委託者的喜歡,基本上那是信任委託的權責下產生的,是不能說要退的,除非是指定品,要不然就不該請人自行決定,結果害得雙方都是誤解。因為這樣的認知,所以這種誤解就層出不窮。

        信任委託好像多數人都不懂的意思,簡單的發生在生活中就是,請家人朋友帶晚餐回來時,被委託的人有時會問說要吃啥麼,而委託的人往往都說「隨便啦!都可以」。結果來了,這個隨便是一個不負責任的說法,但同時是信任委託的權責開始。當買回來時,我們生活經驗都是這樣,一看到不是喜歡吃的時候,就隨口的說怎麼買的是這個呀!這不好吃,我不喜歡吃的呀!誰曉得你要吃啥麼,問了又不指定,難道要我把所有可以吃的都收集來給你看不成,或者一道道的問你這樣嗎?如果要這樣的話,那就自己買不是更好。因為這樣的認知,我們市場交易,尤其是以專業內容服務的都會產生這種爭議,但其實,這認知是很簡單的分別,卻因為混淆的關係,或是惡習的流傳,才變成這種信任委託變成不信任的要求。

        常常會受到這樣的困擾(像是羞辱一般),被信任委託時卻又被退回,而原因是不喜歡。上次在台中的被委託時,那是個好經驗(我接觸的多數都是有修養認知的)。委託者無暇處理所以把需要的內容全指定出來,而沒有指定的,或者我認為需要的,都交由我自行決定。因此信任委託可以完全處理,而萬一不喜歡的也沒輒,因為全權委託就是這樣,那是個信任交易(其實當時是協助的服務沒有另收費的幫忙)。

設計與使用者的關係是良好的,可以共同體驗生活的方式。

        別以為那是輕鬆的服務,選購的壓力還是有的,如果對方沒有認知的話,這種服務還是不要的好,對我而言那只是協助幫忙的立場,並沒有相關的代服務費用,卻很容易引起爭議不悅與挫折。

        有時候,一個二千元的東西被委託幫忙選購,如果是實體店的尋找那要花多少時間的計費,或者從型錄中尋找也要花多少本的翻閱時間,怎麼算都是不划算與合理,萬一還被當成服務生,那心情如何難受。這些成本委託者應該要知道的,一個簡單的選購會有這麼問題,而這些簡單的代購選擇而已都可以有這麼多認知差異,那這事務如何進行,還要選到揣意的對方的喜歡。

        服務是可以有個人的方式,採購可以是一件浩大的工程,是相關耗時耗力的事務,即使是完全委託也是很辛苦的,如果專業採購那更是浩大的事務,何況這純協助幫忙的性質。

        相信很多人會不以為意,代購有啥難!但自己去尋找時就會知道,選購時要符合到滿意那是真的很耗時耗力的。

        其實我們的服務認知還無法肯定委購耗時的成本,就像是對於設計服務的態度一樣,一些小額產品又喜歡比價,還喜歡比較服務的感受,但卻無法分辨服務的內容。

        曾經很多年時,有遇到這樣一個在挑剔油漆很貴的,說油漆沒多少錢,他提供油漆好了。這樣的人很不禮貌也沒知識,如果可以這樣簡單的話,那何必找油漆包工呢!就自己買油漆材料自己刷不更便宜。

        我們市場的信用觀念的惡習很多,不管哪一個立場,是委託者還是被委託者都有,都把設計當服務生,也甘願被當服務生,而這樣的價值無非祇是為了能賺錢就好,讓彼此的身分立場與價值關係都毀損,關係就混淆很多,價值與尊重都沒了互相的互動。

       看到那個『 給你一個不要向設計師求助的理由』的笑話候,讓人感觸自己的工作處境,因為有這種委託人的白目,也有設計師這種神經,弄得這般的消遣「設計」笑話的發生。

風格只是設計與使用者的需求內容之一。

     (真實的狀況是,設計師如果簡單的如笑話中需求的配置時,得到的反應可能是「這麼簡單還要設計師幹嘛!」如果弄得複雜了,得到的反應可能是「我只是要很簡單的東西而已」。這時的問題是:先清楚自己的需求是啥麼?需要求助設計師嗎?而設計師要清楚給啥麼是正確的,是設計還是當服務生。)

養樂多-木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()

振斌家附近的夜色。

        這一趟是從南投趕過去的,只是沒想到預設的時間還是遲到很多,加上導航錯誤,這種路不熟還是讓人很著急。


        振斌好呀!走錯路了,沒想到地點只是在市區附近而已,我卻繞到郊區去,一直在那附近反覆,這真的有夠蠢,原來都是iphone的googie地圖害的。


        這也是我看到有趣的人,因為振斌的笑聲會讓人印象深刻。


        總算是到了,看了一下屋子,還不錯,有夜空夜景可看,不過這陽台往下看有點高,這建商忘記這屋子要用外樑方式,這樣的窗景才能讓人很安心站在這欣賞,要不然有懼高的恐怕不敢在這窗景旁休息。


廚房的方向,這到牆會去除。


門片是灰黑色的,未來應該可以利用這顏色吧!


        屋子很高,夜景可以看得到。在這格局中就安排了起居沙發的地方,不過這次建議的是以木地板的作法,而且是架高的,可以沙發與席地而坐的空間,還要加一個吊椅。生活以視聽休息、閱讀的休憩為主。木質建議以實木為主,希望不要塗裝給予自然觸感,能夠是輕輕鬆鬆的中性感受,但卻是自然的。


        我可以想像臥躺翹腳的在地板上,然後可以望著鐵件窗花於天空與夜景燈色,如果室溫良好,有涼意氣息,或放著電風扇一旁轉著音樂聲,加上幾瓶冰啤,這下可好在家宅著。


        工作餐桌是給生活調劑用,可以稜亂些沒關係,但要有咖啡機可煮才行,一些水杯候著,喝牛奶也行,在平底鍋煎個鬆餅,也可以吵個冷凍炒飯。桌上還有漫畫,也許不看但還有限制級的可選。


 他的玩物收集。


        事務桌一定要有,很多交際事務都會在這兒,家庭的事務也是,連工作的也會在這桌子上處理,就像在的婚事也會在這兒打理。這裡就是世界的中心,因為要去蜜月的地方、去旅遊的,還有小時候的照片與女友的合照都在這事務桌裡集結,所以這重要的地方。


        我可有這麼想像的,因為振斌說他不知道如何想像生活場景,好像充滿可塑造的使用空間,沒有特意與偏好的執著,但有一些習慣,但不影響接受變動的感受。所以我自己想像這空間的生活。


 我用這生活場景去延續發他的風格。


        他收集了很多家居裝潢的圖片,但還無法集結哪個才是心屬的風格,但我給予的與交流的是生活風格的想像內容,而不拘泥在裝潢風格的問題。


        開工了,這屋子是閑靜的,但這色彩已經開始為難了。














養樂多-木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼