大地色與藍色

大地色與藍色
色彩是 配置 的,有主控色與實際比例的整體色彩,加上其它之間的配 置,才形 成視覺效果的。
        剛剛看一下東森 財經新聞台的節目,在談裝潢、設計師的事務,當中有一設計師(某知名女設計師)剛好在談色彩使用,而我就聽了一下。他建議一般人使用大地色彩比較安全,還 提到不要使用藍色、紫色之類的。我聽說解之後很納悶,大地色真的很安全嗎?還有,色彩中有分別可以用與不能用的嗎?沒錯!大地色的確是屬於安全色系,同 時,紫色或藍色也是視覺可以調節的,至於她不敢用紫色與藍色問題,是因為她不懂美術視覺的作用,不理解色彩之間配置比例的協調性,也就是不清楚色彩量感的 作用,啥顏色可以互配而得到舒適視覺的調節反應,而不是哪個單一顏色是安全才使用。
       
大地色的安全,因為在戰時的軍備色彩中,大地 色是軍 用偽裝使用的保護色,作為安全性的戰事使用,因此 大地色的生理效應顯示出落差不大的視覺作用,可以產生防護的 效果。
       
問題來了,人的視覺協調是生理的反應,對比越 大對於 調節的表現越明顯,而對比小就越顯得調節不易(就像相 機的對焦一樣的意思)。
       
大地色是安全色也就表示大地色的對比差異性較 小,相 對的調節效益就越小,因此視覺上就不容易產生反應, 才有安全保護色的作用。除此,因為大地色偏屬中性色 彩,對 於視覺的生理反應不容易有起伏,導致一般人的視覺不 會引起明顯的情緒,以為它是舒適的

大地色與藍色
大地色 系也有安靜的效果,而這安靜是情緒特性反應較低的意 思,不 像是藍色情緒高,但感受是冷靜的趨向。二種顏色經 過各自其它的配設後,都一樣是舒適的視覺,只是差異不同 感受的 情緒反應,所以無法指定那種顏色適合使用,只有 顏色之間如何調合或諧調比例配置的美術視覺的問題而已。
        色彩的特性是情緒上的反應,而情緒不是舒適感的等義,舒適感也不是說沒有反應才是舒適的,而是 色彩提升了人的知覺感受,把生理的反應增加明顯,但這關係卻常被很多設計師理論混淆。(一般人分不清楚也無法理解色彩效應與舒適的問題於何,常把色彩當成 大膽的事,只能接受沒有反應情緒的色彩,所以才有只能用大地色與白色的認知。)
       
舒適的特性不僅是色彩,一張美術作品的顏色很 多,但 卻不會說色彩多就很亂,而會說色彩的安定性不足, 彼此配置時的比例或者視覺的效果沒了形式(有一些因素), 才使畫 面亂了(有畫畫的人也許會體會的到)。因此,色 彩的使用不是色相是啥單一的問題,而舒適的效果也不是選 了啥色 彩,而是在整體的視覺或知覺上,色彩之間的比例出 了問題,才使視覺得到不舒適的效應(這一點在專業認識上要區 別清楚 的)。

大地色與藍色紫色怎 會不好使用呢?那位游女設計師說紫色是帝王之色,不 好使用 它。其實不好使用的原因是於諧調的美術於空間與配 設問題,要如何使色彩符合要的氛圍與情緒才對,不是紫色 不宜使 用的說法。我看過她的作品,有色彩,但沒有空間的情緒 氛圍。
        藍色很好,配置居家時有安定情緒與冷靜與理性的反應,但單一使用時在長時間下會使情緒低落,所 以為了修正它的負面,因此需要配質其它色彩,使藍色得到舒適正面的諧調。對於此,任何顏色都是一樣的原理,單色在長時間都是一樣,所以調節色彩才形成美術 或造形的裡論。
       
剛剛電視節目的內 容,聽聽忘記了就好,別記得。
.
連結到 碇家的酷_【下】興家的 室內設計
.
連結到 家設計子懿&京儀的家 (幸福滿滿宅一起的家)【完】
.
連結到 【鄉 村夢】漂亮家居_Janey真嫻慧


新店崇光社大室內設計課招生

新竹科學城社大室內設計課招生

創作者介紹

【養樂多木艮】生活事務室內設計工作室

養樂多木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()