設計委託/講座分享
0921152448 / zcg5621@yahoo.com.tw

「室設雜念-我的室設觀集思」_1



        居家佈置不是憑空的擺設裝飾品是以生活空間的收納為出發點因此擺設物都以生活需要的東西為主並不需要特別的裝飾品的方式來展示當作是佈置品。


        以裝飾物的展示方式,也是一般裝潢時所設計的展示櫃的做法,並不屬於生活空間的需求,居家可以不要展示櫃,因為展示櫃的用途缺乏實用收納,也不適合展示空間的方式,是一種毫無實用利益的居家設計的家具規劃。


        不同空間有不同的使用性質,居家生活多以實用為主,以展示功能而言是不足的,除了空間使用性質不同外,主要是“展示“對於居家生活的空間需求幫助了啥麼?而展示櫃是展示給誰?而有啥麼東西要展示?


        佈置是作為技巧觀念,以收納為主的陳列就是佈置的意思,生活空間為了務實與美感的需要,所以生活佈置也就是生活收納的一種替用名詞,換具相同的用法,陳列、佈置都是收納的意思,也是收納的技巧。


        坊間教以“收納“很多,但那些教法多數是錯誤的,因為都誤解了實用的管理問題,違背使用便利的原則,也就是收納被當成收藏,不是收納的使用的觀念,所以看起來很有用,但其實卻是很不好用。


        生活空間所有的事物陳設,都是基於收納為主,但須要以美術為基本要求,這樣生活空間纔會有實用中有好的情緒的發生。




       “家的設計原理“第二章_隱私的誕生。作者說:「家居生活的舒適與整潔無關。....室內設計與建築雜誌刊出的那些不具生氣、全無人味的房屋中。......這種純淨的室內設計令我大惑不解,我們真的可以生活的一絲不苟嗎」?


        我也這麼說過,現在看到這本書也這麼提出相同的問題,令人很高興,而且還有更多令人質疑的室設風格與實用、舒適的問題。


        看得出這樣的問題早有批判了,但我們的室設品味與生活時尚依舊如作者所言的不具生氣與人味,被某種虛華外表的風格給吞蝕。是室設雜誌還是設計人如此,還是我們自己沒有生活認知的追隨,並且缺乏毫無改善的理想與企圖。




        “家的設計原理“第三章_家庭生活。「家庭生活必須涉及家庭、親密,涉及對家的奉獻,以及一種將家視為這些情緒的具體化表徵的意識。...........家庭生活取決於一種豐富的室內感知的發展,而這種感知是婦女在家中所扮角色的成果。」


        可以清楚,家可是家事串連的,有啥是家庭的事情要做呢?除了基本的眷屬、居住、庇護外,那是個環境管理的生活,所以有滿足與安適的意義。 那是誰在家維護這家庭?除了關係外,家事即是一切,婦女的成就(可不是視聽客廳)。



        “家的設計原理第四章_椅子的樂趣。因為家庭空間與隱私的形成,家具變成需求的對象,因此不同空間使用就有了專屬使用方式的家具。對於椅子變化極多,有權勢象徵與裝飾性的需求,有生活起居實用,以及針對功能而設計的椅子。更明白的發展出設計的用意,使椅子能夠歷程的變化出更舒適的效果。


        不同的空間、不同的功能、不同的使用者都會有不同相對的椅子,所以每種椅子都有專屬使用空間、功能、使用者的不同而產生的舒適需求。


        依此而審視現在的居家設計時所配置的沙發,多數的設計或使用者的選擇與配置,都有明顯的不分究裡的錯誤。


居家養樂-四支腳與二隻腳   http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/article?mid=668&prev=704&next=588&l=f&fid=11


居家養樂-讀書享受的必備,舒適身體的四隻腳  http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/article?mid=551&prev=588&next=504&l=f&fid=11









創作者介紹

【養樂多木艮】生活事務室內設計工作室

養樂多木艮 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 湘玲
  • <p><font color="#033d21"></font> </p>
    <p><font color="#033d21">真的是很棒的 居家 佈置 好思維</font></p>
    [版主回覆08/29/2010 16:23:52]謝謝喔!
找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼