是時候了！節能減碳的居家設計(下) @ 【養樂多木艮】軟裝.室內設計工作室

　　視覺形式與內容是美的屬性，也是舒適的條件之一。

　　舒適的條件先建立於物理的環境條件，包括屋子的本身結構體，接著是人的生理條件，而這條件因素是空間感的活動感受，然後才是心理物質的價值與內容性的構成。這樣分別是釐清需求的重要性，把影響人最重要的因素找出來，作為設計規劃的方向與重點。

　　曾經流行極簡風格，而以極簡風的原則而言，坦白講是較符合現在對於經濟與空間感的作法才對，但實際上卻對於生活實用性薄弱了些。在市場機制下的極簡風格並沒有空間感的感受，還是跟著裝璜一樣包覆與莫名的偽裝材料，並不節能與減碳的需求，同時也缺乏功能的實用性。因為裝潢的關係，規劃與耗材一點也沒有經濟與健康效益，但卻是設計居家空間所充斥的觀念。所以這不只是極簡風格的問題，而是設計人與裝潢的問題。

　　一時間裏，簡約、鄉村風格也跟著流行，居家空間理應會更實用與生活才是，因為簡約是在於實用性的使用以及生活化的美感情緒，更講究樂活健康與建材物質的品質才對。

　　但是，設計裝潢的內容與需求，並沒有如此重視真的簡約、鄉村的精神，只是在模製樣子與流行，甚至是在追求一種名牌的行為，一樣是在偽裝生活。

依窗設計也是將低溫度的感官作法，於設計規劃中也是技巧之一。

　　現在，環保與經濟的因素，設計內容與製作會有所改變才是，居家空間也在環保減碳節能的觀念下，或多或少的接觸與切身感受。只是，一般人卻還不一定會有這樣確實的有認知，願意從節能減碳、經濟、品質與健康的角度，設計符合生活化的實用與樂活的居住空間，進而打造真正理想的生活居家的品質，都還是會以裝潢榮貴、大器建築的範本遐想，但事實真有大器與榮貴的生活居家嗎？

　　我們把「樂活」觀念朗朗上口，但其實居住空間的設計與內容並沒有因此而樂活實用，就像是壁板、電視牆以及固定的裝潢木作，並沒有視覺藝術、美術的層次，也沒有使用上的功能實用性，只因為他們把樂活的需求建立在物質化的價值上（階級價值），選擇以為是質感的東西，但都是不親屬感的材質，所以沒有真正樂活的空間與生活態度的落實與美感。

利用色彩的氛圍效益，可以從視覺感受中降低溫度感受。

開闊的空間可以讓通風好一些，同時可以減少冷氣的使用頻率。

　　空間感是舒適很重要的條件，人需要擁有自在與可以張開手臂以上的空間尺寸來活動，可是多數的居家空間及使外推了陽台，卻也沒有增加起居更多的活動，反而是放了一作不成比例的超級沙發，佔據人的活動空間，於是空間就留給了沙發來擺。看過許多家庭的空間，活動多是貧乏，連較豪宅的也是如此虛偽裝勢；明明家裡客廳沒有客人的需求對待，而家人的出現也只是在看電視；陽台推出去的把客廳放大，但三人座的沙發卻多數只坐著一個人而已，即使家人都出現了，三人座依然還是會空著座位沒坐滿；家事洗滌只有洗衣機的走道出入，卻不能洗個地毯與修繕工事，甚至晾衣服都成問題。因此，多數空間被裝置的是大而無當與偽裝，以及不符合實際、實用的活動比例。

　　也許美的教育缺乏的關係，「空間感」是很多人不能體會的，連「舒適感」也不能說得明瞭。於是，為了吹冷氣把客廳縮小的成一間，然後說這樣可以省電，卻犧牲風水而破壞空氣的流通，竟然還能忍耐通風不良、「空間感」不足所造成居家空間。

室內裝潢的格局太多格局不善的原因都是因為風水不當觀念導致，而真正的因素卻不過是觀感與人云亦云的影響，因此使得居家格局多是阻礙的。

　　或許不懂也就罷了，好風水的先決條件是空氣循環的問題，但卻被窗簾給遮光起來，以及怕別人看到，所以也不通風了。那到底窗簾是啥麼用途呢？是遮光嗎？還是遮隱私？也常發現，找房子的人與裝潢需求的，口口聲聲要採光好與通風的要求，卻在實際使用時把窗簾遮起來與擋起來，沒有通風也沒有採光，因為坐窗廉是要採光，難怪不能舒適溫度也不能節能減碳。

是功能家具還是居家耗材?每個裝修空間都製造或多或少的垃圾，也無形中的把屋子變成建材展示館；裝修設計需要盡量減少耗材的設計與裝潢才是。