【養樂多木艮】軟裝.室內設計工作室

愛地球與生活＿環保與居家生活的設計、裝潢

生活當中屬於自然性素材的裝飾，以及舊回收物的運用。這是我工作幸運中檢拾回來的舊物，被視作生活中的趣味。舊電話是可以使用的，而碗公也是。這樣用起來的心情不同於電子式的使用心情，也許有人會認為這樣使用好麻煩，而確實也有人這麼說，但基於物質使用的概念，這並不違背實用的意義，反而卻增加物件的裝飾實用的作用。但這與環保愛地球有關嗎？只要不浪費實用，對於耗材都是減少的。

　　從有生活經驗開始，我的工作與學習幾乎全與美術相關，而身家背景也脫離不了這樣的關係。而對於這樣的生活學習，使得對於生活的觀念多少也與多數人有些差異，因此對於工作理念等也受到相當程度的影響。

　　幾年來的工作實務影響，很多的不適應，尤其在人與人之間的觀念交流上，以及對於價值的設計或著選擇有著矛盾與理念之爭。

　　這幾年來，環保的意識與觀念，或者相關於地球生態的現實問題，也成為空間設計當中的方向之一，將如何的環保健康，以及環保生態的作法視作為議題，對此也都有著創意與實際的設計運用。只是，在這樣的商業的設計裝潢市場，環保觀念只是用在於環保材料，對於真正的落實環保與生活價值的設計還是在口水與習慣而已。

　　對於裝潢的環保素材，多是在於價格與耐用的考量，所以這樣的選擇是在於提供業者的主動關係，只是，消費者還是不知道環保素材的使用意義，或者不清楚環保材料的設計意義。

　　多數人觀念是存於買賣商品來看設計的服務，因此對於物價是斤斤計較的，而設計服務多少也被計算成物質同義。不過這計算很難的，因為二類不同質，無法等比價值，所以不該有這樣對於人的服務低於物品的差異才對，也希望這樣的人的價值被尊重，服務優於物質的態度，而不會常出現受嘔受氣與物質的偏頗。

　　環保的材料用的很多，也是趨勢。由於設計的觀念是隨著現實的實用性與生活的態度改變的，所以以前的設計觀念並不見得在這個時代適用，就像是早期的設計在於耐用度的經濟考量，所有的設計會因為這樣經濟的問題，將商品的消費與週期性拉的很長，也正是和當時現實的消費指數有關。但是，經濟的現實改變了，耐用度是基於週期性的消費進行的，商品的汰換不是以耐用度來增加，而是換了生活的需求方向，於是成了服務取向，而設計目的便逐漸落在實用的心理與生活的心情，耐用的觀念不過是一時的，或者是基本的。

　　由於家具使用觀念不如汽車等商品一樣，少數人才懂的傢具可以耐用是基於環保，而舊物的使用才需要耐用度的計較。但是，有多少人會將耐用度視作環保與價值呢？或著會視為選擇的條件嗎?

　　每見一次裝修便需要汰換一次新的商品與材料，而換新的比舊的還多，這些舊的可以回收使用的不多，而丟棄掉的比想像的還多的多。丟掉的啥麼？都是一些結構性的裝潢家具，固定的櫃子與包覆的電視牆與裝飾牆等，這些全是美輪美奐的耗材，卻是沒價值的耐用需求。

　　舊家具很少人買，因為不知道它的價值與需求為何，或者無法使用舊物件的觀念影響的。有錢人喜歡舊物件的傢俱，把它視為古董的價值，這是美術上的美感引燃的。這是對的，因為物質依舊有被實用，價值依然存在，不會因時間而淘汰。

　　但是，現代化的生活有過度的材料都成為耗材，原生物料無法在像古時候的滿足，環保素材於是生焉。而這樣的材料是俗稱的密集板才，因此也漸成為主流傢俱的材料；因此設計觀念也被衍生，使耐用與實用以及週期性等問題都被納入於目的之一。如今，設計產品重於實用的心情與使用物之間的感受，耐用週期也已經被算計出來，無法單以耐用的觀念做於設計的目的，當然這也會因商品形式不同有所變化。

　　密集板很多人不喜歡，而木芯板材其實也會淪為密集的材料。因此基於這樣材料的特性，家具的設計目的不會是在於耐用的感受上，而會是在環保的使用週期，也就是用了多久是有一定的時間，無法和實木的傢俱做比較，這也是為啥麼多數使用的傢俱都會被淘汰的原因，而且幾乎都是不耐用。

　　當然，這樣的材料重點不是因為耐用的問題，而是實用的消費循環。

　　在基於環保的關係，我的工作常藉於材料的價值與實用之間的選擇，會將此作為設計時的方向。因此，會區別必要結構性的裝潢材料與物理環境的實用，以及家具的實用與材料之間的選擇。

　　為此，我常常需要解釋這樣與環保的關係，避免了過多的板材浪費與風水物理，或者生理與心理的實用頻率等分析。不過這與多數人觀念略有不同，但確實可以避免了過多的耗材與真正實用性的需求。

　　我常檢些舊物回去，有些原生材料我都視為寶，只是這些物件沒有辦法為主人留下，因為多數的舊物在處理時，會被經費給比較，所以新的成品還是被視為優選的，而舊物就無從命運的安排，既使是原生材料就此成為廢材處理掉了。

　　在裝潢上有多少這樣的材料消失了，就像是實木地板，一更新時，舊的木板全就給燒掉或者有幸成為密集板材的運用。只是，基於材料物質的價值，舊板材並沒有消失其原有價值，而被換掉是基於新與舊的觀感，但觀感卻是因為一些不確實的物質價值所影響的，使其原材料板材硬生生的給報廢消失。

　　有時將這樣的物質消費觀念做個比較，「吃」是多數人容易落實與願意的，而將這種舊物整理再賦予實用，是不合經濟效益，是花不起也花不下去，只好用新的價值來選擇，環保也就不合乎經濟效應而被取捨掉。

　　其實，基於美學的感受，舊物遠比新物來得有藝術的條件。在藝術構成的條件中，很重要的因素是「感情」，使作品可以無障礙時空的影響，為作品增加感動的因子。但是，在這樣物質價值的取向，舊物擁有的感情條件還是與比較不了「新」的魅力，於是舊物、原生材料只好報廢。

　　多數裝潢，耗材其實很多，但如何降低秏材與不必要的使用，是需要有一些物理與價值觀念的。譬如牆壁的物理性質有比板材優於調節能力，居家形式的屬性合商業空間不一樣，電視牆是否過於華而不實，減損了居家的實用需求呢？

　　對於這樣種種的疑問，在個人學習與工作經驗中常常出現，也把這些邏輯用的釐清一些，能使居家設計的耗材減少一些；不使過多的耗材支出。或者可以，這樣的生活觀念能有一個連結，將環保的觀念做一些實用的建議，而不會迷失在紛雜與混淆的商品與工程材料之間，走出是居家生活的觀念，當然也包括環保地球的觀念，可以真的落實善用物質減緩地球的負擔。