【養樂多木艮】軟裝.室內設計工作室

「室設雜念-我的室設觀集思」_1

        居家佈置不是憑空的擺設裝飾品，是以生活空間的收納為出發點，因此擺設物都以生活需要的東西為主，並不需要特別的裝飾品的方式來展示，當作是佈置品。

        以裝飾物的展示方式，也是一般裝潢時所設計的展示櫃的做法，並不屬於生活空間的需求，居家可以不要展示櫃，因為展示櫃的用途缺乏實用收納，也不適合展示空間的方式，是一種毫無實用利益的居家設計的家具規劃。

        不同空間有不同的使用性質，居家生活多以實用為主，以展示功能而言是不足的，除了空間使用性質不同外，主要是“展示“對於居家生活的空間需求幫助了啥麼？而展示櫃是展示給誰？而有啥麼東西要展示？

        佈置是作為技巧觀念，以收納為主的陳列就是佈置的意思，生活空間為了務實與美感的需要，所以生活佈置也就是生活收納的一種替用名詞，換具相同的用法，陳列、佈置都是收納的意思，也是收納的技巧。

        坊間教以“收納“很多，但那些教法多數是錯誤的，因為都誤解了實用的管理問題，違背使用便利的原則，也就是收納被當成收藏，不是收納的使用的觀念，所以看起來很有用，但其實卻是很不好用。

        生活空間所有的事物陳設，都是基於收納為主，但須要以美術為基本要求，這樣生活空間纔會有實用中有好的情緒的發生。

       “家的設計原理“第二章＿隱私的誕生。作者說：「家居生活的舒適與整潔無關。....室內設計與建築雜誌刊出的那些不具生氣、全無人味的房屋中。......這種純淨的室內設計令我大惑不解，我們真的可以生活的一絲不苟嗎」？

        我也這麼說過，現在看到這本書也這麼提出相同的問題，令人很高興，而且還有更多令人質疑的室設風格與實用、舒適的問題。

        看得出這樣的問題早有批判了，但我們的室設品味與生活時尚依舊如作者所言的不具生氣與人味，被某種虛華外表的風格給吞蝕。是室設雜誌還是設計人如此，還是我們自己沒有生活認知的追隨，並且缺乏毫無改善的理想與企圖。

        “家的設計原理“第三章＿家庭生活。「家庭生活必須涉及家庭、親密，涉及對家的奉獻，以及一種將家視為這些情緒的具體化表徵的意識。...........家庭生活取決於一種豐富的室內感知的發展，而這種感知是婦女在家中所扮角色的成果。」

        可以清楚，家可是家事串連的，有啥是家庭的事情要做呢？除了基本的眷屬、居住、庇護外，那是個環境管理的生活，所以有滿足與安適的意義。 那是誰在家維護這家庭？除了關係外，家事即是一切，婦女的成就（可不是視聽客廳）。

        “家的設計原理“第四章＿椅子的樂趣。因為家庭空間與隱私的形成，家具變成需求的對象，因此不同空間使用就有了專屬使用方式的家具。對於椅子變化極多，有權勢象徵與裝飾性的需求，有生活起居實用，以及針對功能而設計的椅子。更明白的發展出設計的用意，使椅子能夠歷程的變化出更舒適的效果。

        不同的空間、不同的功能、不同的使用者都會有不同相對的椅子，所以每種椅子都有專屬使用空間、功能、使用者的不同而產生的舒適需求。

        依此而審視現在的居家設計時所配置的沙發，多數的設計或使用者的選擇與配置，都有明顯的不分究裡的錯誤。

居家養樂－四支腳與二隻腳   http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/article?mid=668&prev=704&next=588&l=f&fid=11

居家養樂－讀書享受的必備，舒適身體的四隻腳  http://tw.myblog.yahoo.com/sein-idea/article?mid=551&prev=588&next=504&l=f&fid=11