需要拆除電視牆與電視櫃,因為那壁板與石材一點實用性都沒有,而電視櫃卻是這麼大一座。


這壁板試裝飾嗎?哪裝飾了?


       那是可以想像的與實際產生的問題,那裝潢過的屋子裡,再也不能適合其他人家的使用,就連第一手裝潢的使用者都會有問題,因為面對的固定櫃子與包覆的壁板,以及壁板與間接照明,都顯得莫名奇妙,完全不知道這些裝潢壁板在居家空間能得到啥麼的實用幫助,但我卻知道這些都將是日後遭到拆除的命運;隨即變成耗材。


        眼前的屋子就是這問題,到底那拆是不拆,或者誰願意局部修改,可是卻又怎麼這麼麻煩,這一動就連著其它設備跟著要動,居家裝修的經費節節的加上去,似乎無法更經濟的面對那些被裝潢成樣板的屋子,只能眼看著電視牆與莫名奇妙的大理石材的牆壁拆掉。


從電視牆到餐廳桌所作的壁板,到底是啥功能。餐桌的牆壁更是奇怪,能幫助餐廳得到啥麼用途,說真的是不合理,沒有用的壁板卻當成是裝飾,但連裝飾也不是。


書櫃與衣廚連在一起,這樣能有用嗎?層板錯落著可以放幾本書?這樣會好看嗎?


        如果可以現成的方式裝修那是多好的事,不會是浪費感覺,也不會把屋子搞得這麼浩大,但偏偏的,想縮小裝修與經費經濟,卻得不到可以局修的條件,只能真的妥協這被裝潢成不能動彈的屋子,不適合自己與變動的空間與設施,就忍受著用淌血的心情狠下去花錢,將前屋主不適合的裝潢去捨掉,讓屋子格局與裝潢能保持空間使用,以及生活變動時的成長,不需要在固定著包覆裝潢的壁板與壁櫃子牽制著,影響未來改變的可能,也盡量的可以使家具設備更好看,不再附著在結構牆壁上,使生活沒了空間也沒了成長與趣味變化的未來。


主臥有窗台座椅,這室外景好嗎?可以坐在房間內打發時間喔!連活動的使用時間與可能性都缺乏計算。坦白講那是閒置的。


換人住了,結果卻不能使用,因為使用者需求不一樣。結果要拆除。


        局修飾麻煩的事,相信多數的設計公司是不幹這種交易的,而且沒有一定的金額是做不出樣品屋利潤的效果。


 我常說壁板是裝潢耗材以及沒有幫助實用性的設計,固定包覆的壁櫃看似整體,但卻是阻礙起居生活空間的劊子手,會使屋子沒有成長的機會,也使屋子的建材失去調節的作用,因為耗材很多,所以認為那是一種耗費的裝潢方式,同時也是不符合環保、綠能、健康的一種觀念。可是儘管如此,但還是很多這種需求出現,所以令人不免質疑,到底是多數人不懂,還是這個設計就是如此(這心理是自知之明的)!


 玄關呀!擋誰?擋自己進門來而已,還要擋誰進入自己的家。莫名其妙的風水。


  拆除是一件耗材與不環保的行為,在這種綠能高漲的時代,裝潢還是我行我素居多,並不會有著自然與綠能的想法來思考,總還是以最落後的思維做耗材的處理,還讓人以為包覆裝潢就是室內設計與裝修的意思。過度的包覆壁板比比皆是,像是為了電視牆所處理的管線需要的裝飾壁板,或者鄉村風的腰壁板包覆,都算是不必要的裝飾與材料,只是使居家空間更負載更多不必要的建材,儘管它是天然材料或是人工建材,附載過度就是耗材。


 在另一方面,包覆材是沒有很好的製工與技術,他是很表面的裝潢,多人用大理石或者裝飾板之類的,也原比家具製工還要簡單,已經可以說是一種沒技術性的做法,一點也談不上工藝的層次,卻但耗費很多。


  面對郭&蔡的居家改造,這些包覆與固定到不行的櫃體將會成為耗材處理掉,因此牆上的壁板要去除,一切組礙居家空間的包覆裝潢都要鏟除,把多餘的耗材空間全捨棄。


這作工也扯了點,貼木皮貼成這樣。


住著的人千萬就不要長大才好。


 屋子要有空間的,也要有生活活動的重心,調節與成長的機能是空間的使用原則,因此家事需要處理的空間,活動可以能有安排的使用可能,更需要使所有人都可以共同使用,讓空間沒有耗材壁板,才能有機會隨著使用者的需求,再給予調整的可能。
arrow
arrow
    全站熱搜

    養樂多木艮 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()