Lita我來高雄囉！【興家遊高雄＿上】 @ 【養樂多木艮】軟裝.室內設計工作室

Lita我來高雄囉！【興家遊高雄＿上】

和Lita倆在高雄見面，他們從高鐵把我接風，也順道的介紹一下全高雄的狀況。這一天就像是旅遊一樣，Lita當是地主所以招待我遊遊走走與吃吃，讓人體驗南部人的熱情與交友的溫馨。

透天屋的社區環境很優，有戶外活動的空間。Lita家的連結

一早是搭高鐵南下，這應該是第一次搭遠門吧（前一次是從彥融家的嘉義回台北。）！沿途是風光明媚的，讓人想起以前搭火車賞光景的情緒。那是很美好的，看著風景一段一段的往後離走，然後期待目的地的到站，是回家了的心情。可能我真是太久沒這樣搭車遠行了，連短距的捷運也難得幾次經驗，所以這樣的久久遠行的經驗，才能有這樣回想的感受。

人最大的特質就是意識了，喜歡把很多時間過程容積在意識瓶子裡，不管喜、悲、樂、哀都會因為時間給人更豐富的想像與情緒。時間有著力量，把即時即刻的情緒沈澱到未來，當情景一有黏著，稍有關係的事物都會引發時間沈澱過的完形情緒。曾即時即刻的情緒出現時，那已經不是當時的情緒了，而是微妙情素的真實，淡淡風情的卻很濃濃情意，會使人遐想一切。回憶是可愛的，是微笑眼線，但卻也會悠悠的內藴肝愁。難怪傳說死時的人，會有一段真實的人生蒙太奇的景象演出，將人生作一段終結。

與Lita倆約在高雄的餐廳吃早餐。這餐廳很美式娛樂的。

高雄的船務公司的建築物，以貨櫃為意象造形堆砌的。

扯遠了。我不過出遠門而已，但我卻好奇周遭光景的一切與自己。

從高鐵下站後，Lita 先生已經在出口處等我，而我是東張西望的找認識我的人。隨即的搭上接風專車順道遊賞高雄的街道，也聽他們倆介紹高雄的美景與變化。果真不錯，來高雄的經驗是很久年前的，沒曾久留只是事務處理經過，若真的說有久留經驗，也只是小時候來玩的回憶，而且還在高雄看過電影。那時候看的電影是科學小飛俠的電影板喔！以及蜘蛛人（那時候的電影。）。還有，在遊纜車上遇到搭訕姊姊的年輕人，討好我還是小孩是幼稚時候。

這個小時候的高雄經驗很美好，因為是來玩的。而現在呢！因為就這一次來高雄較長時間的關係，感受與情緒是更多的。

之後，我的行程是連接的，所以驅車高雄變成生活活動了，也像是要去旅遊，接受Lita倆的熱情款待。

回台北順路遊走到後龍的好望角欣賞風車。

出遠門必備的行李箱。

Lita的家還不知道是啥麼風格呢？它的需求其實還蠻多，因為她的說明作業是整本的，也許是事務所職業的關係，所有的紙本作業她都是做的整整齊齊與秩序的，就像文編一樣秩序有條理，而且，也將師傅住宿的事務整理的詳細，就怕師傅們不知道。這讓我好羨慕，把事務調理的整齊有形，也讓我擔心這人的行事態度與我差異很多。不過沒關係，我會儘量隨性的，讓她拿我沒轍。呵呵！

Lita家的頂樓開出一扇窗來用，可以增加家事空間的舒適感。

是廚房與餐廳的物置。

透天屋是我一直詬病的格局，無奈Lita的屋子是透天，而且還五F。透天屋的樓梯最討厭，無形中會讓人走了很多樓梯。當然還不只這，主要是在於格局上的影響很多，因為一層樓一個房間，使用者很容易不下樓與家人活動，減少了家人之間的互動。除此，空間的使用連結似乎也差一點，沒有連結的順暢，所以便利感少一點。我這麼說不知道Lita 會不會難過一下，還有會不會也生我的氣，看我這麼白目不長眼，等下回到高雄就沒得招待了。

Lita家目前的擺設樣狀。

多數人的家好像都是如此樣子。

這件興家事給我自由度很高，風格上還是自由配的，也會從IKEA的傢具來妝點的。Lita 先生有那麼喜歡鄉村的線條特色一點點，是裝飾性的一些些。這些我會設想的，但我還是希望Lita家是一個和樂的家庭感，是實用的卻有趣。

由於遠距的關係，Lita很貼心的租了通舖給師傅當臨時居所，因為興家的師父是從台北南下的，所以需要有一些居住的規劃使工作事務可以順利多一些。

遠距興家的事務有些麻煩，主要都是在於師傅要南下做事的交通，時間上與成本多了一些繁瑣，而準備與溝通也就多了一些。

淡淡鄉村或田園似乎不錯，只是用了一些鄉村風的特質與素材，不會變成過度糾結的不倫鄉村風。鄉村風最怕的是莫名關係，為鄉村風而鄉村風，因為那很不實在。就像是沙發，好大的沙發擠在一點點大的起居室，光比例就很不妥，還被湊了很多以為鄉村風要有的素材：石材、原木質感、壁板、磚牆、鍛造花窗、線板、花布紋、木頭門窗。當把這些裝置裝潢上去之後，居家的實質要求的收納陳列，就會都不見了，因為被排斥於風格外。

舒適自然好像是渴望的，精神性的空間是自我滿足感產生的。所以友人透過裝潢來滿足自己，而有人卻想像家庭目標的場景，感受人生親和的感受。輕鬆與自然隨性是他們也有的個性，要不然就不會帶我們到處高雄啪啪走，還要忍受我這個有點怪，又不太怪的想法的人。可見得他們倆也應該是適性溫情的。

對於收納觀念常常要重伸，櫃子多並不是收納多的意思，而收納與否是陳列的方式是否正確，而不是有空間就塞的意思。所以做很多櫃子並不見得是好收納的方式，而是偷懶居家生活的惰性使然與誤解的。

天花板的造形有木樑，會跟小美家一樣的。

Lita的家是透天的關係，屋子的每一層都已經分配好功能使用了，所以格局的變化可以是定局的，所以比較無法有趣的有變動可能。二F是起居室，我們討論要讓起居是的小孩免受電視摧殘太多，以書櫃作為主要的使用對象，當然也會有電視機的，只是比列小一點與位置偏放而已。沙發家具擺設就像台南姿穎的家一樣，不會用大支與三人沙發的，讓空間多一些呼氣的使用。

可以有規劃與變化的地方是公共空間的二Ｆ，因為有廚房、餐廳與客廳。這一類的格局坪數基本上都不是很優，要餐廳與廚房能功能便利一些，實在很不可能。對於這樣擠擠的空間使用，餐桌是要考慮的，如何設計使用功能會比較符合現代家庭的需求作息與習慣。

現代婦女是職業婦女了，在家理也是家事者的主要使用對象，對於這一點的男女平衡，頗讓我身為男人也尷尬的。因此，居家空間的設計應該要重視家事活動使用的問題，如何使家事空間成為情緒舒適，而不是家庭的負擔。

起居的方式不一定要大座沙發看著電視，可以圍聚的方是親近關係。

書牆為主題可以豐富居家起居的活動。

便利的空間是使用的問題，光裝潢是解決不了的現實，而美感也不是裝潢所能產生的內涵與意義。為了Lita的興家事務，我在南部也有好多的住宿經驗。只是，不管如何的住宿舒適，都與家的感受不同，也無法比較住宿的裝潢與居家設計的問題，因為那已經是不合邏輯的比擬對象。但是，很多居家設計與使用者還是會陷入這種特性與慾望的迷失。

在外住宿很有趣，我看到很舊時的汽車旅館，裝潢一眼就知道是從一般旅社的樣式變過來，是小套房的。而一些較新的就是現代裝潢的方式，但也是屬於舊的，是從飯店學過來，多了一些繁雜的裝飾，因為有很多無謂的壁板與光線、設備，還有圖案裝飾等。較新則是主題性的空間，像從一些活潑西餐的餐廳氛圍使用過來。

開工了。拆掉多餘的牆壁。

幾次下來的經驗後，我已經無法接受一般旅館房間的氛圍，那是現在套房的格局，色彩與設備還是簡陋，毫無設計的原理與生心裡的需求，完全沒有情緒休息的感受，而一般居家的設計很多都類似這一種的，單調、沒有色彩、木作、裝飾板與線板。對於裝潢過度與表現的房間，有舒適較大的空間與設備，符合空間感與舒適，但裝潢的氛圍還是商業訴求，多一些搧情。而一般的居家也有人使用這種風格，只是家具多一些，就像是床頭板、壁板的間照，再加上一張沒用的貴妃椅在當放衣物的佔空間。這一類風格想和飯店一樣的品質，卻多了過頭的裝飾，色彩對比比較能有調節的作用，是讓人享受空間，所以輕鬆感是有的，比較讓人可以真正的休息。不過居家若仿效這種的方式，那是會適得其反的。

特色的房間像餐廳，但是像主題餐廳，有風格的、玩樂的與輕鬆的。不過這還都是商業的，不管如何風格特色，還是缺很多居家使用不同的需求。所以，居家設計的問題不是只在風格上，以及很多櫃子的事務問題，而是使用者的對象與性質決定內容的。

哇！我怎麼扯到汽車旅館了呢！

Lita的一家人。