來去怡君的臥室
臥室不能說的秘密部落格
臥室改造設計規劃前的認識與溝通（單身上班族 ）
就這樣與ikea的Elly約了時間，看看怡君的居室臥房是長的如何。
一早的天空還滲著點陽光，暖和的還頗宜人，沒想到前幾天的寒冷，跟現在差別的這麼多。約著的時間，因為Elly有事所以由Nicole與Jocelyn領我一同去看怡君住的臥室。
Nicole與Jocelyn是我第一次見面，在見面地點很容易就認出來的。不過認出彼此的是他們，因為我被派翠西亞形容是個浪子樣，所以是容易在陌生地方被認出的。
是個套房，Elly早已知會給我訊息。怡君住的地方是租賃的起居，有室友合用，但各自的使用套房。他們共同起居，看起來彼此感情不壞，只是空間狹小缺乏視覺與動線的舒適。當然，臥室的使用缺失不僅於此。
臥室一景，在這種寒冷的天氣住起來一定是很冷的感覺。
出外的人都是以套房為主，也都是單身的關係，對於空間的舒適多好像是在遷就基本欲望一樣，因此我懷疑，是否是因為我們的生長背景影響的因素，把本性的需求都是壓抑的，像在人權的自由與民主觀念的失調一樣，對空間的舒適使用都也被當成是奢望與不重要的誤解，不敢讓生理舒適，也不敢讓心理滿足。但也奇怪，壓抑不解的無知情緒，卻又放肆某種情緒，於是以負面情緒在解釋心情，把該有情緒的正面變成漠視的，而血拼與憤怒變成了理所當然的情緒。
唐納‧諾曼（Donald A.Norman）在他的著作「設計心理學」（設計&日常生活）一書中：設計的產物是基於「情緒」而來的，功能影響人的使用感受，是需要正視；那是一種認知，情緒可以正面與負面，而功能使用中的情緒是影響人的生、心理的健康，也表示設計的目的在於正面情緒的使用，以及增加工具的使用效率（樂於生活）。
事實上，人很需要這種基本舒適的生理與心理的滿足，使用於生活的現實，讓人活著還可以看到自己的需求是啥麼，像存在一樣體受到自己情緒的不同面相與心情狀態的真實。
沒有情緒的空間。
看到無法舒適的起居空間其實是讓人不捨的，因為空間的舒適是基本的生理需求的，就像是人人都需要溫暖的家一樣，有愛與舒適的擁抱，把人調理的有紓解與安慰的健康狀態。
很熟悉吧！幾乎所有人的空間都是如此。
怡君的起居，很顯然的沒有正面的情緒反應，卻只有自己使用的自在感覺，而自在的感覺很容易被誤解那是等於空間舒適的條件，因為無法分別舒適的不同層面，所以漠視了情緒感受（視覺與功能）的空間舒適度，但其實自在只是構成舒適空間的要素之一。
我們來到５Ｆ，吁吁喘的我要了杯咖啡。就在Nicole與Jocelyn陪我看怡君的臥室同時，桌上的咖啡已經備妥在茶几上，以為是一般咖啡杯的量而已，但怡君卻裝個馬克杯像starbucks的大口飲料一樣；這個咖啡的裝盛讓我有點詫異，所以我暗自在猜想，生活的態度也是空間舒適的必要因素之一，這樣對於器皿的使用是隨意的還是放任的因故呢？而對於一點點時間的相處談話中認識，我想她應該是隨意的也放任，因為他一定沒想過這樣使用的感受於何，所以就倒光咖啡爐所有的量。
我啜飲的大口，是黑咖啡。一直都喝黑咖啡的習慣，但不挑嘴的口味，但卻很在乎喝咖啡了沒的這件事。那是我的生活型態，因著我的生活感產生的，所以一覺起來的動作就會先煮個咖啡來喝，好像一天的生活開始就因著這咖啡因與煮咖啡的動作而振奮。
我捧著咖啡杯問怡君生活的事，把使用臥室與起居的頻率企圖做一些分別，因此問一些為啥麼怎樣的事情。也許從沒有這樣的認識，或許少有這樣討論的內容與方式，所以這樣的聊天似乎有點讓怡君傷腦筋疑狐一下。
春天與秋天說是她喜歡的季節，是我隨口問問。在外生活有十年有餘，一直是當作住宿的空間，沒想過回臥室套房的使用感覺。我似乎逼問著想要知道在臥室裡的情緒，除了收納的困擾外，感覺上的情緒是如何的狀態。我想，多數人也多是如此，即使ikea有再好的設計，還是很難改變使用者對於生活的使用態度，更別想像使用者對於情緒的內在感受能有啥麼。
房間的功能？
認知情緒是舒適感的來源，我們會有很多渴望與欲望，也會有滿足與不滿的感受，然而不同的感官接觸都能有這樣情緒的連結，但是否自己能知道自己的情緒是為何產生的，滿足與否與需求才會很確切的自己知道。
因此我企圖知道的是，空間的使用需求對於她是啥麼，而不只於藏物收納的滿足層面，或者只在於更新家具的動作，而是生活態度對居家關係的養成。
怡君說他在臥室時間比在起居看電視的時間少，這使用讓我有些意外。人基於歸屬感都會將自己包覆在自己地盤的空間，像是動物一樣，尤其是在套房式的同一空間裡，更會是略帶些封閉與範圍的。原來，他們之間的室友是感情好，加上臥室沒有活動使用的滿足設施，所以人的趨向性就會往較舒適的空間來活動，而客廳的起居剛好是開放與窗透的視覺與動線，自然的起居室就成為她最頻繁使用的空間。
空蕩蕩的牆總是冰冷於無情的。
出外的人有一點辛苦，住的地方沒這麼的滿足，總缺乏與失落某種心情的歸屬，不過我們向來都麻痺於這樣感傷的落寞情緒，用過渡的心情來度過人生中的某一段年輕歷程，好讓自己調適在這樣帶一點無奈現實的窘境心態。
我們的空間總是較現實實利一些，是因為人的關係，為了現實總要犧牲人性需求的部份。很多房東不要讓人佈置租出去的房子，牆上不能用釘或掛甚至粉刷都有限制的耳聞。因為房東要保護屋子的完整，可以節省整理的開銷，所以住的人就要非常簡陋應付空間。這種最基本的需求是被抑止的，任何啥麼的滿足也就都缺乏，房間也就變成是臨時睡覺與放衣服地方，導致生、心理的需求就被視而不見。
幾年前的委託，以ikea為主要設計配置的家具
這種壓抑很不人性與慘忍，難怪我們這裡的裝潢就變得有些放肆，居家的設計就和商業空間的風格一樣，甚至有居家裝潢的就像是大包廂的ＫＴＶ一樣，還有為了氣派做樣品給人比較廣告用的，而這樣的誇張表現，是不是因為寄人籬下的不滿足與壓抑後的潛意識影響，產生的某種彌補的心態使然的，所以裝潢風格總略顯的不實用性。
推著的衣物如何收拾呢？即使有了櫃子又該如何收納呢？
人的生活歷程，學習與養成對於空間的使用是缺乏，以及沒有個人的自主權。在經驗中，小孩是無權於房間的佈置與使用的規劃，因為不能自己按造自己的需求來調整，或者無法被放任隨自己的心情與需求來控管屬於自主的空間，於是空間的使用很缺乏效率與管理，卻變成大人自己的觀感在規劃，而規劃出的都是假象與不切實務，形成不是小孩自己的生活感所需要的，更別有管理的教育學習。
離家的人都很希望家的歸屬與依賴，除了有依附照顧的家人對象外，對於自己的歸屬會是啥麼呢？一個人的空間使用會是啥麼心情？對於臥室可以有啥麼想像與滿足呢？對於空間的使用，我們從小都是缺乏想像的與賦予權責的。
雜物間還是倉庫？
人的依附因為安全感，會彼此而依附著對方，然而現實，依附對象並不只於人的對象，還有事與物的作用可以依附，所以有了不同選擇。對於空間的使用莫過於「家」的意義，因此多數人終其一生都以購置家產為目的，而家確實也是天性的需求對象，人離不得家的歸屬與依附的感動，所以家是潛意識與基因希祈的對象。
在現實裏，空間使用的缺乏與依附歸屬的感受多是挫折居多，租屋族由不得人與空間有親屬的關係，因為臨時性與房東的現實，舒適感的缺乏是最嚴重的問題。
這樣的事務空間該有啥麼樣的情緒或心情呢？
對於怡君的臥室，我也是這麼想的。舒適的情緒是被漠然的，房間就像是儲物間，而活動卻很少，更不用說有特別於空間依附的心情。
於是怡君說：希望房間臥室也能有歸屬感的作用，像自己使用的房間。只是，歸屬感的領域可以在房間，但歸屬的依附卻只有家可以滿足，出外的人總是被現實忽視少了這麼一點點深情的感受。
為了歸屬感，人需要啥麼裝置於空間呢？或者需要啥麼東西才能有依附的作用呢？
好像閒置的椅子是ikea的。它的實用性去哪了?是家具的問題還是使用者呢?
一般在設計的需求，多數人大概都會直覺的想要風格，常以琅琅上口的風格名稱來要求設計內容。其實，生活中的居家空間的風格是很難被仿製的，因為意義與空間特性產生的背景與要求是不一樣的，就像是中西方對於浴室的意義與使用要求都不一樣，連空間感的格局也不同，而造就仿製的風格常常缺少某種細節產生格格不入的感覺，但一般人卻無從察覺。
生活中的居家風格，產生的原因都是和使用者有關，特色的產生於是就造就風格。當然，我也問了一些風格喜愛的問題，但並沒有以風格來塑造臥室的規劃方向，而是基於ikea的家具特色，以及生活的需求加上美術的形式，自然的呈現使用後的風格，也理所當然的會出現ikea家具本身的風格。
單身空間與個人的風格。
就這樣經過二個小時的拜訪聊天，該聊的與溝通似乎都有一些認知，對於臥室或許也有了一些個人的改造想法，因此理解一些規劃與建議的方式，盡量符合使用者的需求，就期待怡君的臥室能有個人的滿足與活動的空間，讓這次與ikea有約的臥室改造，可以理想的、完美的達成任務。
『對於ikea我只是廣泛的使用者，然而工作性質與興趣的關係，對於家具與使用之間比一般人多一些理解，因此也就對於ikea的家具設計有自己認為較客觀的看法。ikea家具的使用，相信很多人都有經驗，網路上也訊息很多家具使用的心得，也不少褒與貶的說法，我就如當中言論中的一個。
一直有人會疑問我是不是ikea的員工或啥關係，為啥都常用ikea家具或都說ikea家具的好處呢。其實，我與ikea確實是沒啥的關係，對於使用其家具只是基於家具的認識來選擇的，可能從經費與實用，或者需求與造型等來看一個家具的實用價值，因此選擇了ikea而已，但這不表示我僅只選擇或只用ikea，而是基於實用性來選擇適合的家具。』
留言列表
{{ article.title }}
